Цитата: alexsword
Во-первых, если даете цитату, сопровождайте ее ссылкой.
Во-вторых. Предположим, управляемое Вами хозяйство производит продукцию, которую нужно распределить населению. Зачем Вам для этого посредники в виде частных банков, тем более иностранных? Почему недостаточно, например, просто повысить людям зарплаты или понизить цены на эту продукцию, сделав ее более доступной? Если данные товары никому не нужны - направьте людей и инфраструктурные мощности на решение других национальных задач. Иными словами, "план", что Вы дали, больше похож на странные фантазии, чем на обусловленное логикой рациональное поведение национальных элит.
Я не спорю с тем, что в Китае намечаются управленческие задачи, связанные с реструктуризацией производства и переключением производственных мощностей на внутренние нужды - причем не только на "потребление", но и на оборону, и на инфраструктуру, и на науку, и на космос.
Но я не понимаю, каким образом частные банки им могут помочь в решении этих задач - это лишние и совершенно ненужные посредники.
1. ИМХО про пришествие Ротшильдов в Китай год назад все уши прожужжали.
2. про переориентацию в Китае:
http://top.rbc.ru/ec…9879.shtml3. про "частные банки" -- Китай впервые за долгое время пустил на свой банковский рынок серьезных внешних игроков.
4. про ссылку -- или мой ЖЖ (в автоподписи) или
http://crisis-blog.r…php?id=241 (август 2009г.)