Мировой экономический кризис
53,203,084 93,541
 

  Den_Galax ( Слушатель )
11 авг 2010 12:48:39

Тред №245738

новая дискуссия Дискуссия  68

Цитата: alexsword
Во-первых, если даете цитату, сопровождайте ее ссылкой.

Во-вторых.  Предположим, управляемое Вами хозяйство производит продукцию, которую нужно распределить населению.   Зачем Вам для этого посредники в виде частных банков, тем более иностранных?   Почему недостаточно, например, просто повысить людям зарплаты или понизить цены на эту продукцию, сделав ее более доступной?   Если данные товары никому не нужны - направьте людей и инфраструктурные мощности на решение других  национальных задач.  Иными словами, "план", что Вы дали, больше похож на странные фантазии, чем на обусловленное логикой рациональное поведение национальных элит.

Я не спорю с тем, что в Китае намечаются управленческие задачи, связанные с реструктуризацией производства и переключением производственных мощностей на внутренние нужды - причем не только на "потребление", но и на оборону, и на инфраструктуру, и на науку, и на космос.  

Но я не понимаю, каким образом частные банки им могут помочь в решении этих задач - это лишние и совершенно ненужные посредники.  




1. ИМХО про пришествие Ротшильдов в Китай год назад все уши прожужжали.
2. про переориентацию в Китае: http://top.rbc.ru/ec…9879.shtml
3. про "частные банки" -- Китай впервые за долгое время пустил на свой банковский рынок серьезных внешних игроков.

4. про ссылку -- или мой ЖЖ (в автоподписи) или http://crisis-blog.r…php?id=241 (август 2009г.)
  • -0.93 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!