Тред №245901

новая дискуссия Дискуссия  72

Цитата: алекс
Из них, однако с чего вы решили что им нужно именно такое количество стали и цемента. Только чтобы помериться с КНР в различных таблицах, СССР производил гораздо меньшее количество и стали и цемента, однак уровень его развития и особенно степень влияния на ситуацию в мире был выше чем у современного Китая.

Меньшее?  

Максимум производства стали в СССР был достигнут в 1988 году - 163 миллиона тонн стали на 288 миллионов населения, то есть около 550 килограмм на душу населения.   В Китае в 2009 произведено 560 миллионов тонн на примерно 1350 миллионов населения, то есть около 400 килограмм на душу населения.    
То есть они наши рекорды пока не догнали.

Важно понимать причем, что эти показатели (цемент, сталь) показывают не текущее "влияние", а скорее показателем инвестиций в будущее.  То есть, это как бы опережающий показатель.   К примеру, мнение России до сих пор в мире многие слушают во многом за счет инвестиций тех лет, в том числе производства стали.

Очевидно, что плодами прошлых заслуг и национальных инвестиций можно пользоваться - но лишь ограниченное время.  Если наследство отца ты прокутил, а сам ничего нового не построил - то твой сын проживет в нищете, старость ты проведешь на помойке, а на твоей могиле напишут - "Так жить нельзя".  Вот и все.

Цитата: алекс
И еще раз зачем американцам 3 т цемента на человека в год? У них что нехватка жилья?

Сложим два и два.  

Гигантский внешнеторговый дефицит, растущий с 70-х.  

Что есть причина дефицита?    Низкий объем производства, не покрывающий потребление.  

Что есть причина низких объемов производства?    Падение продуктивности (в расчете на душу населения), то есть недостаток продуктивных рабочих мест.  

Что есть причина недостатка продуктивных рабочих мест?   Их отсутствие!

Ибо чтобы создать продуктивные рабочие места требуется и сталь, и цемент, и много чего еще, включая надлежащее образование, прививающее производственную культуру.  

Если всего это нет, или есть, но мало - все остальное автоматические следствия.  

Цитата: Kanadol от 11.08.2010 22:37:42
Не спора ради а токмо справедливости, хочу отметить, что потребление стали в США довольно стабильно. Оно слабо стагнирует.

Да ну? Вообще-то цифры и источники давались ранее, например, в статье для ВВП, перечитайте ее.  Отрывок:

...
Деградация экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты индустриального производства в расчете на душу населения. Если взять 1973 за 100%, то мы видим гигантское сокращение (источник данных - http://www.eia.doe.gov/):

1973 - 100%
1980 - 91,43%
1990 - 82,78%
2000 - 80,16%
2008 - 66,91%

Сокращение инвестиций в инфраструктуру прослеживается на таких показателях, как производство стали и цемента. Если в 1973 выплавка стали на душу населения в США составляла 646 кг, то в 2008 – 303 кг. (47% от 1973)  (источник данных - http://minerals.usgs…nsteel.pdf). Производство цемента на душу населения составляло в 1973 - 366 кг, в 2008 – 285 кг (78%) (источник данных - http://minerals.usgs…cement.pdf).
...

• +7.54 / 74