Тред №246187

Цитата: alexsword от 12.08.2010 19:30:31
Мне лень разбирать эту "теорему" подробно.  Я лишь покажу аксиоматику, на которых она держится, опровергну ее и этого, считаю, достаточно, чтобы показать несостоятельность и выводов, которые Вы из этой аксиоматики сделали.

1. " Так сейчас и происходит - китайцы работают на заводах принадлежащих Вол-Стриту, а то что не забирает Вол-Стрит на прямую заберает правительство Китая, а потом отдает назад Вол-Стриту в виде покупки трежерей".

Эта ключевая предпосылка неверна. Китай сокращает вложения в облигации США.  В мае был обновлен минимум их вложений в облигации США за много месяцев.  Иными словами, он давно уже сплавляет получаемую от США макулатуру другим лохам.

Источник - http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt    

2.   "Если рынок CDS будет недостаточно емким можно придумать что-то еще вроде синтетических CDS, CDS на CDS и т.д. Было бы желание, а фантазия человеческая безгранична."

Нет.  Пирамиду можно строить только пока в нее есть приток свежих лохов - таких как страны бывшего СССР в 90-е.   Когда приток лохов исчерпан, лавочка закрывается.   Исключений из этого правила история не знает.  

3.  "Вол Стрит сам по себе, а люмпенезирующееся население США само по себе."

Нет, это не так.  Предшественники уолл-стрит уже это знают:

"Все дворцы и дома Барди от Санта Лючия до площади Старого моста были подчистую разграблены простым людом за два дня и лишились всего убранства и утвари; даже соседние дома невозможно было отстоять от народного неистовства. Разграбленные дома подожгли, и в пожаре сгорели двадцать два больших и богатых дома и дворца. Нанесенный пожаром и грабежом ущерб оценивался в шестьдесят тысяч золотых флоринов. Так народный гнев положил конец борьбе между народом и Барди, причиной чего были их великая гордыня и стремление к превосходству. Враждебность к Барди породила столь неуемную жажду разрушения, что из их жилищ уносили даже черепицу с крыши и никчемные предметы, а не то что дорогие вещи. Не только мужчины, но и женщины и дети не могли остановиться и прекратить грабеж."

http://alexsword.liv…34942.html

Причина проста - наемная охрана сохраняет верность, лишь до тех пор, пока угроза для их собственной жизни остается в разумных рамках.

4. "Сейчас коммунизм успешно помер, опасности вроде бы нет, так что незачем высокий уровень жизни населения."

Он не помер.  Китай, несмотря на ряд либеральных практик, подобных нашему НЭП-у, принятых ради ускорения индустриализации за счет вступления в ВТО, это именно социалистическая страна, по крайней мере сегодня.   Принципиальное отличие от капстран.  Целеполагание, планирование и контроль осуществляется национальными силами в интересах нации, а не олигархией в интересах частного капитала.

П.С.  А что такое "Единая Мера Стоимости"?  Если используете мутный необщепринятый термин, будьте добры, дать формальное определение, чтобы люди не гадали.   Замечу, что лично меня, например, бартер в отношениях России с Европой устроил бы гораздо лучше чем какая-то мера стоимости - станки и прочие необходимые для развития ништяки в обмен на энергию, количество согласуем исходя из энергозатрат и трудозатрат, требуемых на производство того и другого.  Вот и все.   Тем кому это слишком сложно считать - пусть тупо покупают все за рубли, а расчеты мы им поможем произвести сами  :).  

У меня аксиоматика немного другая. Вот основные отличия:

Аксиома №1

Удмурт: Пирамида госдолга США во внешних "независимых" лохах не нуждается. Но если они приходят, по всегда добро пожаловать. В любой момент Вол-Стрит может нагенерить достаточно "синтетических" лохов созданых из воздуха на свеженапечатанные деньги Феда.

Алексворд: Пирамида держится на "независимых" лохах. Как только "независимые" лохи понимают, что США банкрот они прекращают давать в долг и пирамида рушится.

Аксиома №2

Удмурт: Жандармы и талоны на питание могут держать людей в повиновении и в скотском состоянии  ближайшие 10 лет до выхода из Кондратьевской ямы.

Алексворд: Народное недовольство сокрушит жандармов довольно скоро. 10 лет не протянут в таком состоянии.

Аксиома №3

Удмурт: Единая Мера Стоимости - базис на котором держится мировая экономика. Без него никуда.  Если бизнесмен видит хороший гешефт купить товар "а" в стране А, продать его в стране Б, на вырученные деньги купить товар "б" в стране Б, продать его в стране В, на вырученные деньги купить товар "в" в стране В и продать его в стране "а", то такой арбираж возможет только если бизнесмен во всех 3-х контрактах сможет использовать одну и ту же Единую Меру Стоимости. Если каждый раз будет региональная валюта такой гешефт становится сильно рискованным из-за валютных рисков и мировая торговля схлопывается

Алексворд: Единая Мера Стоимости не является необходимостью. Кое-как и с региональными валютами на каждой транзакции справимся.

Правильно я понимаю разницу в наших взглядах?