Цитата: ers
Не вижу проблемы в том, чтобы юрлица, работающие в основном с населением, обеспечивали свой оборот одними комодами, а юрлица, работающие с юрлицами - другими.
Возвращаемся к постулату, против которого у вас возражений не было -- население безусловно согласно принять золото в качестве оплаты своего труда. Поэтому юрлица конечно могут между собой в сферических коней поиграть, перекладывая разные комоды, но золото им нужно будет безусловно -- зарплату-то платить надо. Юрлица могут между собой конечно и ртутью с алюминием рассчитаться, но вот зарплату ими выдать будет проблематично. Проходили уже в начале 90-х если кто забыл...
В общем для населения золото это деньги. Все предыдущие упражнения банкстеров свелись к тому, что население только еще больше поняло, что бумажные деньги это ничто и верить им нельзя.
Цитата: suhomar
Ну не могу удержаться... Вы знаете, а ведь находится. Только вот вернулся с Северо-Востока нашей необъятной, где на вроде бы старом месторождении собираются утверждать осенью новые и очень немаленькие запасы. И добывают там, не только на этом месторождении весьма интенсивно, конечно не рекордные колличества, но вполне. И разведка идет, наверное, единственное из рудных, что у нас идет и результаты есть.
Ну и? Сколько там общий тотал от мировых наличных запасов? 0.01% хотя бы есть? Сколько там прогноз, 100 тонн, 300, 1 000? Ах да, гостайна...
alexsword: неинформативное золотопоклонничество в МЭК. Вы еще морские раковины вспомните. Сутки на эссе про морские раковины.
Во вторых, конечно же, поклонению и золоту, и раковинам - это тупое невежество. Функция денег - лишь вспомогательное средство обмена ценностей, произведенных в реальном секторе. Денег должно быть ровно столько, чтобы обеспечивать обмен реальных ценностей и стимулировать людей на развитие реального сектора. Если же Вы возьмете в качестве денег некий энергоемкий в добыче ресурс, будь это раковины, золото или гравий, люди вместо космоса и прочих важных задач, начнут тратить ценную энергию на добычу этого ресурса, что с точки зрения решения реальных задач - крайне опасно и вредно.
Нет ничего плохого в бумажных деньгах с точки зрения национальных интересов и задач. Проблема не в бумажных деньгах. Проблема в виртуальных ценностях - типа недвиги, или акций - на которых раздуваются пузыри, что позволяет наращивать денежную массу долгое время безнаказанно, создавая у нации ложное чувство обогащения.
И решается это очень просто при наличии политической воли - рост широкой денежной массы (включающий в себя все национальные сбережения) должен происходить темпами НЕ ПРЕВЫШАЮЩИМИ РОСТ ПРОДУКЦИИ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ИЗМЕРЯЕМОГО В ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИНАХ. Превышение темпов роста денежной массы над физическими показателями даже на сотую долю процента - расследование на высшем уровне и на рудники всех причастных. Все. И никакой инфляции не будет.