Современные ВС США и Нато
9,451,574 20,065
 

  753 ( Слушатель )
14 авг 2010 17:30:15

Тред №246697

новая дискуссия Дискуссия  47

Цитата: Snake_B
вам про УКВ радиостанции говорили...
у вас УКВ р/ст. брала за 100 км?
вы не еверест с ней лазили что ле? или на гималаи?


Да, представте себе брала и передавала за 250 км с хорошей антенной, зимой, во время хороших прохождений (причем не в телеграфом режиме, а голосом),  а  иногда и летом, правда с трудом и при плохой слышимости. А есть и сверх-дальняя связь по УКВ. Здесь правильно сказали.
http://kunegin.narod…index3.htm
Цитата
для древних как говно мамонта УКВ р/ст. 25-30 м.миль не проблема (~45 км)... но УКВ работает только в пределах прямой видимости, так что даже если вы дадите "современную, среднюю носимыю УКВ радиостанцию" пехотинцу и посадите его в окоп, то у него и 1 километра дальности не будет...


С антенной, в окопе, будет спокойно брать это расстояние. В книгах имеется ввиду 100% качество приема в разных условиях.
Если брать среднее значение этих условий, то  передача сигнала на полной мощности 10 Вт (средняя армейская радиостанция весом до 6 кг), при антенне в 0,75 метра - будет в пределах 5-7 км. А из бункера вас конечно не услышат.

А этот режим, как пишут, не берется для его расшифровки.
В конце концов есть станции для работ на разных  диапазонах частот в КВ и УКВ диапазонах. О чем я и писал это, к примеру:  AT RF20 Многодиапазонный Переносной ППРЧ Трансивер
http://vhf-military-…eiver.html
Отредактировано: 753 - 14 авг 2010 17:36:47
  • +0.20 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!