Мировой экономический кризис
53,332,139 93,600
 

  idohturov ( Слушатель )
15 авг 2010 11:28:21

Тред №246864

новая дискуссия Дискуссия  61

Цитата: alexsword от 14.08.2010 23:26:25
Давайте я повторю правило еще раз - и покажу его на простом примере, а потом обратимся к указанным Вами проблемам (которые вовсе не проблемы).

1) Итак, правило - в здоровой экономике выполняется следующее правило - рост широкой денежной массы, включающей в себя пенсионные обязательства, должен идти со скоростью меньшей или равной, чем растет выпуск национального продукта в физических единицах измерения.   Верно и обратное.  Если рост денежной массы происходит быстрее роста национального продукта - жди беды.

2) Давайте посмотрим на примитивном примере.    



Заметим, кстати, что этот подход, ориентированный на физические показатели, разрешает денежную эмиссию силами правительства на реализацию долгосрочных продуктивных проектов, так чтобы рост выпуска физического продукта по их завершении компенсировал прирост денежной массы. Но это касается только продуктивных проектов, увеличивающих физическую продуктивность экономики - таких как ирригация в рассмотренном примере.   Проект по олимпиаде в Сочи, например, таковым не является - так как эти работы не повлекут за собой прироста физического продукта - поэтому на его реализацию эмиссия недопустима, он должен выполняться за счет национальных сбережений - и рассматриваться аналогично тому, как рассматривается строка \"поход в ресторан\" в семейном бюджете.

Теперь, предположим, в деревне появился паразитарный сектор - в лице олигарха, который тем или иным образом получает права на владение всей землей в деревне и начинает требовать с крестьян арендную плату в размере 2 рублей в год с каждого, присваивая тем самым часть продукта, но не внося никакого вклада ни в физический процесс его создания, ни в создание какого-либо иного полезного продукта или услуги взамен.

3) Теперь когда это ясно, обратимся к Вашим возражениям.

Спекулятивные пузыри ...

Это подлые спекулянты и ростовщики валят с больной головы на здоровую.   Уничтожив своей деятельностью продуктивные рабочие места, присвоив национальные прибыли, сделав товары недоступными, загнав нацию в долги и приведя ее к нищете, они еще смеют говорить о перепроизводстве.   Единственно, о перепроизводстве чего всерьез можно говорить в США - это бумага различного сорта, от корпоративных акций до облигаций пирамиды госдолга, различных деривативов и просто долларов.  




А ведь куча несостыковочек здеся имеется. Прояснить бы надоть…

1) Итак, правило - в здоровой экономике выполняется следующее правило - рост широкой денежной массы, включающей в себя пенсионные обязательства, должен идти со скоростью меньшей или равной, чем растет выпуск национального продукта в физических единицах измерения.    Верно и обратное.  Если рост денежной массы происходит быстрее роста национального продукта - жди беды.

1.Правило – никудышное. Обязательства перед пенсионером – это
не веер банкнот, а зубные протезы, УЗИ почек, инсулин и т.д. Это ясно?

2.Я знаю, кто рОстит продукт. Это в том числе я. А вот кто виноват
в росте ден.массы, кто виновен в беде – силы правительства, не
так ли (тем более вы это сами утверждаете – выделено в цит. мной)?

2) Давайте посмотрим на примитивном примере.    
Деревня, в которой живут следующие продуктивные жители:

Теперь, предположим, в деревне появился паразитарный сектор - в лице олигарха, который тем или иным образом получает права на владение всей землей в деревне и начинает требовать …


Давайте рассмотрим примитивно, не вопрос.
Это каким таким секретным образом появился паразит-кровосос? Это раз.
А кто мешает раздавить этого кровососа как комара? Это два.

3)
А. …Уничтожив своей деятельностью продуктивные рабочие места, присвоив национальные прибыли, сделав товары недоступными, загнав нацию в долги и приведя ее к нищете, они еще смеют говорить о перепроизводстве.  
Б.Единственно, о перепроизводстве чего всерьез можно говорить в США - это бумага различного сорта, от корпоративных акций до облигаций пирамиды госдолга, различных деривативов и просто долларов.  

А.Это вы про какую конкретно страну говорите? Не про РФ, надеюсь?

Б. Если про Юсы, то не вяжется как-то ваша «нищая» нация из п.А
с перепроизводством акций да облигаций. Да и вон, что ни выпуск
евробондов росс.компанией – то американские да немецкие инвестыры
в покупцах.  От указанной вами нищеты, наверное.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так что пафос ваш неубедительный, очень неубедительный.
  • -1.78 / 57
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!