Тред №247095

Цитата: dAlexis от 16.08.2010 11:41:58
Европейская солидарность дала трещину: Отказ Словакии помочь Греции грозит подорвать единство ЕС

скип

На прошлой неделе парламент Словакии почти единогласно принял решение отказать Греции в выделении финансовой помощи в рамках ЕС. Основной причиной было нежелание давать деньги стране, проводящей «необдуманную финансовую политику» и фактически по собственной вине погрязшей в долгах. Дополнительным аргументом стало сравнение финансового благосостояния двух государств и тезис — «почему бедные должны спасать богатых».

"Кризис обнажил проблемы в экономиках всех стран. Заставил правительства по иному смотреть на дотационные и прибыльные регионы своих государств.

Простой пример:

До кризиса

А-дотационный регион

В "А" нет серьезной промышленности, имеется сильноразвитое частное сельское хозяйство, уровень жизни минимальный, дороги наполовину асфальт-наполовину грунтовка. Люди, привычные к работе за минимальную заработную плату. Дотации региона прописаны в федеральном бюджете.

Б-прибыльный регион

В "Б" существуют крупные промышленные предприятия, активно развивается строительный бизнес, высокий процент работающих мигрантов. Хорошие асфальтовые дороги, запущены крупные инвестиционные и инфраструктурные проекты. Уровень жизни приличный. Регион платит в бюджет большие налоги.

Кризис

В "А" кризис почти не замечают, жизнь течет своим чередом. Денег из Федерального центра поступает меньше, но они приходят и их хватает на поддержание практически того же уровня жизни, который и был до кризиса.

В "Б" все иначе... Крупные инвестпроекты свернуты. Предприятия, для поддержания своей жизни при падении спроса на их продукцию, сокращают зарплаты и численность работников. Уровень жизни в регионе стремительно падает. Дороги ухудшаются, стройки заморожены. Деньги для поддержания региона из Федерального центра не выделяются, так как не заложены в Бюджете. Наоборот, это регион, за счет своих налогов, должен спонсировать дотационных "соседей".

Позиция руководства страны

Регион "А" и его руководитель - хорошие. Они много не просят, сами справляются со своими проблемами.

Регион "Б" и его руководитель - плохие. Налоговые платежи сократили, кричат о безработице и спасении региональных предприятий, постоянно просят денег.

Резюме:

Когда это происходит в рамках единой страны, с единым народом - то регион "Б" уменьшит уровень жизни, перенаправит вектор развития региона в оптимальное русло, научится экономно расходовать средства.

А если все это происходит в рамках Содружества Государств, то данная ситуация почти однозначно приведет к распаду Содружества. Потому как прибыльные государства в тяжелых условиях не захотят кормить и до того дотационные Государства. А чтобы защитить своих граждан от массового наплыва других граждан Содружества, будет введен визовый режим. Что и послужит "точкой невозврата" грядущего распада Содружества.

А теперь поясню, к чему я это говорю. По моему мнению, в ближайшее время обязательно произойдет распад как США, так и Евросоюза.

"Ну и что?"-скажете вы.

"А ничего"-отвечу я. Просто и странам США и странам Евросоюза предстоит пережить то, что пережила Россия в 1991 году после распада СССР.

Т.е. Россия уже прошла тот этап, который предстоит пройти Америке и Евросоюзу, а значит у нас реальный (просто фантастический) шанс поднять свою экономику тогда, когда у других она будет рушиться..." (с) http://www.liveinter…112559214/ (октябрь 2009 г.)

p.s. на прошлой неделе правящая партия Германии предложила вернуть границы внутри ЕС...