Большой передел мира
266,003,221
521,124
|
Gangster ( Практикант ) |
| 17 авг 2010 12:12:39 |
Тред №247404
новая дискуссия Дискуссия 80
По поводу американского ультиматума Турции:
Президент США предостерег Турцию от смены внешнеполитической ориентации
У США нет рычагов давления на Турцию, достаточных для того, чтобы вынудить ее изменить свою политику
...Между тем опрошенные "Ъ" эксперты выразили сомнение в версии The Financial Times, что президент Обама мог прибегнуть к неприкрытому нажиму на Анкару.
"У США нет рычагов давления на Турцию, достаточных для того, чтобы вынудить ее изменить свою политику,— заявил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.— Намеки на то, что в случае дальнейшего непослушания Анкара может не получить американские беспилотники, звучат несерьезно. Турецкая сторона может закупить их у других стран или вообще отказаться от закупок без особого ущерба для своей безопасности. В то же время Турция как стратегический союзник нужна США гораздо больше, чем Америка Турции,— достаточно напомнить, что на турецкой территории размещено американское ядерное оружие".
Сомнение в том, что президент Обама мог попытаться оказать давление на Анкару, высказал и директор Института США и Канады Сергей Рогов. "Я не думаю, что Вашингтон мог прибегнуть к такому откровенному нажиму, который явно противоречил бы его региональной повестке. Для президента Обамы сейчас главное — успешно завершить кампании в Ираке и Афганистане и добиться кардинального перелома ситуации на Ближнем Востоке. В этой ситуации для США приобретают особое значение союзнические отношения с Турцией, испортить которые было бы крайне опрометчиво",— заявил Сергей Рогов. По мнению эксперта, утечка The Financial Times выгодна, скорее, израильской стороне, стремящейся любыми путями остановить разворот Анкары в сторону Ирана.
Президент США предостерег Турцию от смены внешнеполитической ориентации
У США нет рычагов давления на Турцию, достаточных для того, чтобы вынудить ее изменить свою политику
...Между тем опрошенные "Ъ" эксперты выразили сомнение в версии The Financial Times, что президент Обама мог прибегнуть к неприкрытому нажиму на Анкару.
"У США нет рычагов давления на Турцию, достаточных для того, чтобы вынудить ее изменить свою политику,— заявил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.— Намеки на то, что в случае дальнейшего непослушания Анкара может не получить американские беспилотники, звучат несерьезно. Турецкая сторона может закупить их у других стран или вообще отказаться от закупок без особого ущерба для своей безопасности. В то же время Турция как стратегический союзник нужна США гораздо больше, чем Америка Турции,— достаточно напомнить, что на турецкой территории размещено американское ядерное оружие".
Сомнение в том, что президент Обама мог попытаться оказать давление на Анкару, высказал и директор Института США и Канады Сергей Рогов. "Я не думаю, что Вашингтон мог прибегнуть к такому откровенному нажиму, который явно противоречил бы его региональной повестке. Для президента Обамы сейчас главное — успешно завершить кампании в Ираке и Афганистане и добиться кардинального перелома ситуации на Ближнем Востоке. В этой ситуации для США приобретают особое значение союзнические отношения с Турцией, испортить которые было бы крайне опрометчиво",— заявил Сергей Рогов. По мнению эксперта, утечка The Financial Times выгодна, скорее, израильской стороне, стремящейся любыми путями остановить разворот Анкары в сторону Ирана.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!