Тред №247695

Цитата: 7stepan7 от 18.08.2010 11:16:07
Этот вопрос (нужны ли США иностранцы для обслуживания своего дефицита и госдолга?) по моему так и не был закрыт.Часто дается сслка на FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES как обоснование. Мол без этих стран США обслужить свой дефицит и госдолг не сможет.
Считаю это в корне неверным подходом. То, что США разрешили покупать трежериз иностранцам это жест "доброй воли". Был предложен механизм (более надежного и с процентами) хранения долларов.
Откуда взяли иностранцы $ для покупок трежериз? Из воздуха? Нет, они их получили продав что-то в США и решили использовать их как сбережения. Если бы на эти суммы они покупали бы амертовар, то разговоров о дефиците и госдолге было бы меньше. В США нет ЗВР, их долг (внешний и внутренний) в своей суверенной валюте.

Если не рассматривать необеспеченную эмиссию доллара, то обслуживание своего долга возможно только за счет профицита бюджета или из внутренних и внешних взаимствований, это банальность. На фоне огромного отрицательно внешнеторгового баланса, и столь же огромного превышения расходов над доходами в бюджете США, (а без снижения жизненного уровня населения США исправить эту ситуацию невозможно) государственных взаимствований с каждым не то что годом, а каждым кварталом придется производить все больше и больше, в том числе на выплату процентов по займам. И пределы внутренних займов не могут быть бесконечны, как и соответственно и внешних. Более того, внутренних долгов в экономике США приблизительно на порядок больше чем государственный долг, что не просто усугубляет ситуацию, а делает ее неконтролируемой. Суверенность валюты тут не помогает никак!
С внешними взаимствованиями ситуация не намного лучше, причем эта ситуация определяется во многом именно тем что валюта США официально является валютой международной торговли (и неофициально валютой сбережения). Это дает США большие преимущества, финансово оцениваемые в 1-1,5 триллиона долларов в год, но и накладывает на нее важные обязательства. В следствии ряда факторов: общего мирового кризиса; попытками всё большего ухода от доллара в международной торговле, снижения доверия к доллару как валюте сбережения в связи с финансово-экономическими проблемами США, из которого выхода в обозримой перспективе не видно, возможности внешних взаимствований становятся все менее определенными, а значит все менее контролируемыми и все менее гарантируемыми.
Классическая пирамида прошедшая точку не возврата, имхо.
На пальцах где-то так, а считать это большая работа которой должны заниматься профессионалы и которые не будут публиковать свои выкладки на форумах  8)

Цитата: 7stepan7 от 18.08.2010 11:16:07
Второй важный вопрос. Продажи Китаем. В любом случае заслуживает рассмотрения позиция М.Майорова Тут секрет прост – когда доходность облигаций падает, одновременно повышается их цена. Китай сейчас поставлен в очень щекотливые условия – если он не будет продавать свои облигации, то цена на них будет расти (спрос и предложение еще никто не отменял) , а это значит доходность будет падать. Доходность от продаж казначек на первичном рынке коррелирует с доходностью, определяемой спросом и предложением на вторичном рынке. Если доходность резко стремится к нулю это значит что цены на казначейки растут, а это значит, что в ближайшем будущем Китаю придётся платить БОЛЬШЕ за казначейки с практически НУЛЕВОЙ ДОХОДНОСТЬЮ, а это значит наступила пора сливать казначейки на вторичном рынке с целью СНИЗИТЬ ЦЕНЫ и ПОВЫСИТЬ ДОХОДНОСТЬ.  
    ИНАЧЕ ДОЛЛАРЫ СКОРО НЕКУДА БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬ,  

Считаю, что форум (как аналитический ресурс?) обязан определиться по этим двум вопросам.

Тут все просто, как только "ДОЛЛАРЫ НЕКУДА БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬ" за них станут давать не товары, а в морду...