Тред №247724

Цитата: xtravertАмерике просто нечего предложить Китаю. Любой ширпотреб производится в Китае не хуже и дешевле, а все, что относится к космосу и пр. реальному хайтеку Америка не отдаст ни за какие триллионы.

В США, как в любой стране, есть вещи, которые не продаются. В РФ это, к примеру, Кремль, который Китай, возможно, тоже хотел бы купить. Говорить об этих вещах бессмысленно - такие "товары" отсутствуют на рынке. Их нет.

Предметно говорить можно только о товарах, которые на рынке присутствуют. Так вот: если стране А "нечего предложить" стране Б, то есть страна А является нетто-импортёром продукции из Б, то в нормальной валютной системе её валюта начинает постепенно обесцениваться до тех пор, пока продукция и зарплаты в стране А не станут конкурентноспособными и торговый баланс не выйдет примерно в ноль (без учёта международных инвестиций).

Китай свою валюту искусственно привязывает к доллару, и, по распространённой точке зрения, держит курс низким. Это равносильно субсидированию экспорта и обкладыванию импорта пошлинами. Это не даёт юаню укрепиться, а доллару - упасть. Это, если называть вещи своими именами, протекционизм и неявное нарушение принципов международной торговли. Это создаёт в Китае избыток долларовых сбережений, который он пытается где-то разместить. Облигации Казначейства - наиболее ёмкий, надёжный и ликвидный инструмент для триллионных сбережений.

Проблемы такая политика создаёт прежде всего самому Китаю, который откладывает возможности развития внутреннего рынка на неопределённое будущее. Делает это Китай во-многом вынужденно - растущее на 8% в год трудоспособное население без избыточной занятости может организоваться в оппозиционное движение и свернуть КПК. А более низкий, чем мог бы быть, уровнь жизни населения и неразвитый внутренний рынок не так заметен, как была бы заметна безработица. Большинство китайцев всё равно не подозревают, что могли бы жить лучше, если бы перестали всей страной работать за гроши.