Мировой экономический кризис
53,331,889 93,600
 

  dragon ( Слушатель )
18 авг 2010 16:16:51

Тред №247772

новая дискуссия Дискуссия  94

Цитата: alexsword от 17.08.2010 20:20:18
Итак, давайте рассмотрим вопрос с позиций физической экономики.  


Спасибо за пост alexsword. С тех пор как начал читать глобальною авантюру всё больше находил аналогий между экономикой и термодинамикой. Но сформулировать основные чёткие понятия для экономики как для термодинамики не мог. Ещё спасибо за ссылку на работу Ларуша.
Цитата: alexsword от 17.08.2010 20:20:18

После проведения ирригации урожайность выросла на 3 тонн в год у каждого до 11 тонн.  Появившийся излишек зерна позволил приехать в деревню троим новым гражданам (с семьями):

г) портной, который стал снабжать шить одну рубаху в год стоимостью 5 рублей каждая,
д) инженер, который стал вести работы по обслуживанию системы ирригации земель на системной основе и получая за свои труды от крестьян 5 рублей в год, и
е) врач, который сокращает риски болезней, получая за это 5 рублей в год.

Теперь значения параметров определенных выше:

T = 5 * 11 + 5 + 5 + 5 = 70 рублей (55 тонн зерна, 1 тонна руды, 1 плуг, 1 рубаха)
V = 5 * 9 + 5 = 50
C = 10
D = 5
S = 70 - (50 + 10) = 10
S' = 10 - 5 = 5

Производительность составила 16.6% = 10 / (50 + 10) - прирост 5.6%, капиталоинтенсивность 20% = 10 / 50 - прирост 5.8%, корзина потребления кузнеца и шахтера не изменилась, а крестьян резко улучшилась (теперь туда вошли врачебные услуги и рубахи), то есть первый принцип удовлетворен.  

Коэффициент затрат составил 8.3% = 5/(10+50) - прирост по сравнению с тем, что было ранее составил 8.3% - больше чем у производительности (5.6%)! - то есть второй принцип не удовлетворен!



Но в примере с деревней, мне кажется возникли ошибки. Во-первых, почему появилось D=5; Кто - этот паразит.
Во-вторых С/V до ирригации у вас 10/35=14.2%,когда должно быть 28.6%;
Мой вариант такой.
T = 5 * 11 + 5 + 5 + 5 = 70 рублей (55 тонн зерна, 1 тонна руды, 1 плуг, 1 рубаха)
V = 5 * 7 + 5 = 40 (5 крестьян +портной-его вы раньше записали в созидатели новго продукта)
C = 5+5+5+5=20 (кузнец, шахтёр, инженер, врач)
D = 0;
S = 70 - (40 + 20) = 10
S' = 10

Производительность составила 16.6% = 10 / (40 + 20) - прирост 5.6%, капиталоинтенсивность 50% = 20 / 40 - против до ирригации 10/35=28.6%, – прирост 22.4%. Относительная свободная энергия S'/(C+V)=10/60=16.6% также даст прирост 5.6%.
Почему это произошло. Излишек от производства зерна пошёл на привлечение 3-х спецов (инженер-необходим без него нет ирригации, врач и портной в целом тоже, так как изменилась резко среда обитания после введения ирригации. Нужно компенсировать рубахой и медициной новое влияние среды). Два из спецов ничего не производят. А один-портной создал рубаху, которая и увеличила свободную энергию на 5 рублей при условии, что крестьяне так и откладывают 5 рулей на будущее. Получается, что обслуга производства как бы двух типов. 1) Чисто интеллектуальная (врач и инженер)- не создаёт новую материальную ценность и производственная (шахтёр, кузнец и портной) – создаёт новую ценность (руда, плуг, рубаху), уменьшая физическую энтропию в природе.
Отредактировано: dragon - 18 авг 2010 16:22:37
  • +0.88 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!