Цитата: Sheev Это - верификация. А чтобы утверждать о фальсифицируемости, Вы должны описать исход, в котором это не происходит. Показ из всего, что Вы говорите, следует, что это возможно всегда, а значит, утверждение нефальсифицируемо, т.е. ненаучно.
Опровергающий исход-нё это два и более одинаковых гвоздя в итоговом множестве-нё.
Неет. Утверждение было "множество d, которое имеет только один общий элемент..." Если более одного - это уже не множество d. Аксимома была о существовании.
Цитата: Sheev от 23.08.2010 14:43:02 Неет. Утверждение было "множество d, которое имеет только один общий элемент..." Если более одного - это уже не множество d. Аксимома была о существовании.
Действительно-нё! Так даже проще-нё. Опровергающий исход-нё: "два и более одинаковых гвоздя в итоговом множестве-нё" при любом количестве экспериментов с исходными множествами-нё.
Цитата: Petit-charat от 23.08.2010 15:23:48 получил подтверждающий исход - существует-нё не получил подтверждающий исход - не существует-нё Ты искренне не понимаешь-нё?
Ага, искренне :) Почему не получил? Если существует множество с N>1, то существует и подмножество с N=1. Т.е. если получен исход с двумя и более гвоздями, значит, существует подмножество с одним гвоздем. Из этого не следует, что не существует исхода с одним гвоздем... Ага?
Цитата: Sheev от 23.08.2010 19:52:52 Ага, искренне :) Почему не получил? Если существует множество с N>1, то существует и подмножество с N=1. Т.е. если получен исход с двумя и более гвоздями, значит, существует подмножество с одним гвоздем. Из этого не следует, что не существует исхода с одним гвоздем... Ага?