Тред №249192

Цитата: alexsword от 24.08.2010 09:45:14
Никакой интуиции.   Длительная (многолетняя) дефляция в экономике, где все продуктивные сектора перегружены долгами, невозможна, так как неизбежно скатится в общехозяйственный коллапс и анархию.  

Чисто теоретически возможны только два варианта стратегии управляемого выхода:

1) гипер (в двух подвариантах - "шоковый", через многотриллионную заливку единым траншем; "ужас без конца" - через несколько траншей с постепенным сокращением периодов между ними и увеличением амплитуды)
2) "квазисоциализм", национализация финансовой и основной производственной инфраструктуры (энергетика, транспорт, стратегические предприятия), реструктуризация социальной и пенсионной системы, списание долгов всем продуктивным секторам и реиндустриализация

В интересах нации, очевидно, наиболее конструктивным является вариант 2, но, сдается мне, аморальное и прогнившее общество не способно это осознать и выберет менее конструктивные варианты.

По-моему, продолжительный гипер тоже отпадает. Можно на нас же самих образца 1992-94 в зеркало посмотреть - промышленность как просела и уровень жизни упал - и это при отсутствии корпоративных и частных долгов + инфляция была, по-моему, явно не дотягивающая до того гипера, который нужен для полного обесценивания долгов штатов. Выехали тогда мы на бартере и коллективном сознании, оставшемся от СССР. Если на бартер они, может и перейдут, то коллективного сознания нет и в помине. Риски упасть и не встать (разделение, анархия и проч) у них, по-моему, даже при однократном-то гипере явно не нулевые (хотя и меньше, чем при дефляции). "Ужасно радые" даже однократному гиперу там могут много что отчебучить, а уж при продолжительном карта Панарина им светит ярким светом.