Тред №249235

Цитата: Gangster от 24.08.2010 14:15:13
А это по поводу того насколько частные охранные фирмы защищают интересы США в Ираке. Именно потому США заинтересованы в том, чтобы формируемое правительство Ирака отвечало именно интересам Ирана, ибо США уже давно договорились с Ираном, что если США не будут с ним воевать, если Иран обеспечит беспрепйтственный вывоз иракских энергоносителей в США. Шиитов в Ираке две трети и только Иран и может поставить их на место. Тоже самое утверждал в прошлом и опер ЦРУ по Ближнему Востоку Роберт Бэр: «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?». А теперь ответьте на такой вопрос: если США больше всего беспокоит поставка ближневосточных энергоносителей в США, то какой смысл тогда вообще воевать с Ираном? Ведь это же глупо с одной стороне готовиться к войне с Ираном, а с другой стороне договариваться с ним о том, чтобы все ближневосточные энергоресурсы бесперебойно шли в США. Я, кстати, тут недавно уже указал, что как только первая бомба упадёт на Иран, то всем частным охранным структурам в Ираке придёт конец. Их вышибут оттуда моментом, как в своё время года два тому назад шииты миномётным огнём за два часа выкинули британцев из Басры. Нефтепромыслы на юге Ирака были спасены лишь тем, что Иран по просьбе США остановил атаки шиитской армии Мэхди.

США стремятся сформировать в Ираке правительство, отвечающее интересам Ирана - лидер коалиции "Иракский список"

Американское правительство пытается сформировать в Ираке правительство, отвечающее интересам Ирана, считает лидер победившей на парламентских выборах в Ираке коалиции "Иракский список" Айяд Аляви, пишет сайт арабского телеканала Al-Arabiya.

"США хотят, чтобы правительство [Ирака] соответствовало интересам Ирана, - сказал Аляви. - Возможно, тем самым, они пытаются избежать новых проблем после вывода американских войск из Ирака".

Ранее иракский политический блок "Аль-Иракия" бывшего премьер-министра Аляви вышел из переговорного процесса по формированию коалиционного правительства с шиитским блоком "Государство закона", возглавляемым действующим главой государства Нури Аль-Малики.

На состоявшихся в марте парламентских выборах в Ираке победил поддерживаемый в основном суннитами блок "Аль-Иракия", завоевавший 91 место в парламенте. Шиитский блок аль-Малики получил по итогам прошедших 7 марта парламентских выборов 89 мест. Третье место занял Иракский национальный альянс (ИНК) - 70 мест.

Переговоры по формированию иракского правительства, которое впервые в истории страны будет коалиционным, проходят на фоне вывода американских войск из Ирака.

Согласно плану президента США Барака Обамы, до конца августа завершатся боевые задачи американских войск в Ираке, все боевые части будут выведены из страны. Оставшиеся примерно 50 тысяч американских военных должны обучить иракских солдат, а затем покинуть страну до конца 2011 года.

"Я постоянно контактирую с представителями американского руководства и вижу, что наши с США позиции расходятся, - подчеркнул Аляви. - Во всяком случае, можно определенно сказать, что политика США непоследовательна, причем не только в Ираке, но и во всем регионе. Последствия этого мы наблюдаем в Палестине, Ливане, Сомали, Судане, Афганистане, Пакистане и, конечно же, в Ираке".

Аляви выразил серьезное опасение в связи с возможным предоставлением частным охранным предприятиям функций по обеспечению безопасности в Ираке после вывода войск США.

"Правоохранительные органы до сих пор не способны защитить Ирак как от внешней, так и от внутренней угрозы. В связи с этим правительство страны и США вынуждены обращаться к частным компаниям, - сказал он. - Ситуация в Ираке, положение народа и общества таким образом улучшить невозможно".

Цитата: Gangster от 24.08.2010 14:15:13

 

Чушь несусветная.  Сша договорилось с Ираном о ненападении... если Иран будет контролировать шиитов ...тогда сша не тронет Иран...  Ну и Бэр разумеется это говорил(куда ж без него). мдаа...
Совсем уже перефантазировались в госдэпах и цру.

• +1.18 / 18

Цитата: L.D. от 24.08.2010 23:56:43
Чушь несусветная.  Сша договорилось с Ираном о ненападении... если Иран будет контролировать шиитов ...тогда сша не тронет Иран...  Ну и Бэр разумеется это говорил(куда ж без него). мдаа... Совсем уже перефантазировались в госдэпах и цру.

Цитата: L.D. от 24.08.2010 23:56:43

 

Да США уже давно ведут переговоры с Ираном по Ираку. Ещё с кажись 2006 года. Всего состоялось три или четыре встречи в Багдаде, где основные переговоры с Ираном по Ираку вёл будущий представитель США в ООН Залмай Халилзад, а также посол США в Ираке Райан Крокер. Просто вы обо всём этом в первый раз слышите и потому естественно у вас выводы при составлении ваших иррациональных теорий o скором нападении США на Иран с потолка взяты. Так вот во время этих встреч были достигнуты конкретные договорённости США с Ираном о том, что после ухода американских войск из Ирака фактически охрану трубопроводов возьмёт на себя Иран. Точнее своим влиянием на иракских шиитов Иран это сделает. Именно потому по звонку из Тегерана иракский премьер-министр Аль-Малики, который как и лидер шиитской армии Махди Аc Садр и как практически всё сегодняшнее правительство Ирака во время правления Саддама отсиживался диссидентом в Тегеране, подписал договор о выводе американских войск из Ирака именно на американских условиях. Аль-Малики года три тому назад отказывался продлевать мандат американских войск в Ираке, что могло поставить все эти войска в Ираке на нелегальное положение. Но Тегеран, договорившись с США надавил на иракское правительство. Именно после все этих дел глава госдепа США Кондолиза Райс официально объявила, что США отныне перевели уровень отношений с Ираном на более дружественный уровень. Вы хотя бы вот это почитайте:

США и Иран завязывают дипотношения

Пока на уровне послов в Ираке

«Коммерсантъ», 29.05.2007

В Багдаде вчера прошли ирано-американские переговоры по Ираку на уровне послов – это был первый контакт такого уровня между Вашингтоном и Тегераном, прервавшими дипотношения 27 лет назад. Исход начавшегося переговорного процесса предопределит отношения Ирана с Западом. Добиваясь от Тегерана прекращения поддержки иракского сопротивления, США не намерены ослаблять давление на Тегеран по его ядерной программе. В свою очередь, Тегеран намерен использовать торг по Ираку, чтобы заставить США отказаться от силовой акции и подрывных действий против Ирана.

Кстати где-то месяц тому назад я тут уже опубликовывал ссылку на то, что США в лице главы Госдепа Хилари Клинтон сделали официальное предложение Ирану по поводу иранской помощи в урегулировании кризиса в Афганистане по образу Ирака. Однако Иран и конкретно глава иранского парламента Али Лариджани отверг это предложение США ввиду того, что США ввели новые санкции в отншении Ирана. Пока отверг. Кроме этого ещё я тут опубликовывал интервью одного из главарей саддамовских (баасистских) боевиков, который заявил, что главные их враги это США и Иран, которые договорившись между собой вооружают и обучают правительственные войска и полицию Ирака против них (баасистов). Причём этот командир саддамовских боевиков заявил, что мол хуже всех Иран, который хуже и США, и Аль-Каиды, ибо именно иранские спецназовцы орудуя в Ираке отстреливают лидеров саддамовских боевиков.

Я вам лично посоветовал бы больше читать по иранской тематике и даже просмотреть переговоры  бывшего представителя США в ООН Залмая Халилзада в Багдаде с иранскими представителями, а не вторить другому бывшему представителю США в ООН Джону Болтону о том, что чуть ли не завтра начнётся война с Ираном, а Израиль до конца августа разбомбит АЭС в Бушере. Болтон - сумашедший. Ну а слушать сумашедших - себе вредить. Дело в том, что Болтон часто печатается в рупоре неоконов  "The Washington Times". Стиль этой газеты очень напоминает "Журналистику в Теннесси" Марка Твена. Так вот человек, читающий "Вашингтон Таймс", уверен, что в Ираке нашли оружие массового уничтожения и что это Саддам устроил 11 сентября, а также в том, что фразу "Быть или не быть" произнес Томас Джефферсон.

• +0.99 / 17

Цитата: Gangster от 25.08.2010 04:08:15
Я вам лично посоветовал бы больше читать по иранской тематике и даже просмотреть переговоры  бывшего представителя США в ООН Залмая Халилзада в Багдаде с иранскими представителями, а не вторить другому бывшему представителю США в ООН Джону Болтону о том, что чуть ли не завтра начнётся война с Ираном, а Израиль до конца августа разбомбит АЭС в Бушере. Болтон - сумашедший. Ну а слушать сумашедших - себе вредить. Дело в том, что Болтон часто печатается в рупоре неоконов  "The Washington Times". Стиль этой газеты очень напоминает "Журналистику в Теннесси" Марка Твена. Так вот человек, читающий "Вашингтон Таймс", уверен, что в Ираке нашли оружие массового уничтожения и что это Саддам устроил 11 сентября, а также в том, что фразу "Быть или не быть" произнес Томас Джефферсон.  

Цитата: Gangster от 25.08.2010 04:08:15

 

Вы я вижу слишком уж много читаете всяких американских Болтонов,Бэров и прочих Колинзов. И даже не представляете что я могу мыслить и собственной головой ,без оглядки на американских деятелей.причем в отличии от вас. То что сша пытаются навязать ирану свои интрижки с шиитами и войной/не войной ровно ни о чем не говорит. Я не говорил что иран не проводит переговоров. просто иран понимает реальную "ценность" всех этих договоров с сша и себе на уме, не верит в эти общения со стороны сша не нападать на него если иран будет кого-то где-то контролить.

• +0.58 / 13