Дискуссия Новая   234

Тред №249500

25 авг 2010 в 12:36   Danila96
Ветка: Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы
Ну давайте попробуем оттолкнуться от вероятности 0,8.
Итак, возьмём за авиакрыло АВ Нимиц:
- 48 Ф-18Е
- 4 ДРЛО
- 4 РЭБ
- 2 ВТС
- 8 вертов ПЛО.

Из 48 Ф-18 12 остается прикрывать непосредственно саму АУГ. Насчет цифры 12 не уверен, но вроде видел такие данные.
Итак, непосредственно против нашей АУГ остается 36 супер-хорнетов. На их борту РЛС AN/APG-79 с дальностью обнаружения цели с ЭПР 1м2 - 120/130 км. На борту может тащить ракеты ВВ AIM-120C-7 дальностью 120км. Сам имеет ЭПР 1,2м2.
Против них выступает Т-50к.
На борту несет РЛС Н050 - по ней никакой информации. За неимением горнишной данных, возьмем РЛС  Н035 Ирбис - Дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м² до 300 км. Чем вооружен не известно. Более менее достоверная информация по ракетам ВВ. Как видим ракеты ВВ СД имеют дальность ~100 км. Ракеты ВВ БД - неизвестно сколько - но дофигаУлыбающийся. Сам имеет ЭПР ~0,3-0,4 м2.


С обоих сторон самолетам помогают самолеты РЭБ. Итого эффективное обнаружение радарами падает на 25% (опять не уверен в цифрах, пишу по памяти).
ДРЛО Е-2 видит КР на дальности 260 км. С учетом ракет большой дальности на ПАК ФА, принимаем за истину уничтожение ДРЛО Е-2 со 100% вероятностью

Итак: супер-хорнет увидит Т-50к на расстоянии около 50-60 км. В свою очередь Т-50к увидит их на дальности за 300км. Поскольку летим в стелс варианте в "брюхе" тащим 4 ракеты ВВ СД. Ракеты большой дальности уже потрачены на ДРЛО/РЭБ.
В итоге 1 ПАК ФА сбивает 2 Ф-18е в ДВБ.
36*0,8=29.
В сухом остатке нужно 14-15 Т-50к для выполнения условий.

Если подогнать 2 АУГ:
36*2+12=84
84*0,8=67
67/2=34
Требуется 34-35 Т-50к

Вот такая вот детская арифметика. Конечно много неизвестных и много допущений, старался оперировать открытыми данными и логикой.

Будем отталкиваться от этих цифр? или будут другие варианты?

  • +0.12 / 3
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №249499
 
Следующая дискуссия:

Тред №249501 >>

ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Solver ( Слушатель )
25 авг 2010 в 14:09
Слишком много всяких вопросов, чтобы быть уверенным в надежности результатов. Я не возмусь моделировать и считать эффективность авиакрыла при различных вариантах. Поэтому и ввел сетку авианосцев проектов с разной самолетовместимостью.

  • +0.09 / 1
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
25 авг 2010 в 15:00


Да я знаю. Просто пытался пользуясь общедоступными данными и подключив логику сэмулировать простейший бой.

Предлагаю следующий состав АУГ:
- АВ;
- ТАКР проекта 1144;
- два фрегата  проекта 11356М.

У такого АВ ПВО будет следующее:
- 48 ЗУР 48Н6Е2 - дальность до 200км;
- 48 ЗУР 48Н6 - дальность до 150км;
- 72 ЗУР 9М317МЭ - дальностью до 32 км;
- 200 ЗУР 9М330-2 - дальностью до 14 км;
- 128 ЗУР 9М311К - дальностью до 8 км;
- ближнее ПВО (куча АК-630).

Хочется Петра в такую АУГ по причине того что у него плотное ПВО и он с собой тащит высокоскоростные, дальнобойные граниты.

Предполагаемое авиакрыло:
- 36 Т-50к;
- 4 ДРЛО;
- 4 РЭБ;
- 4 ПЛО;
- 2 ВТС.
+ 4 вертолета ПЛО на петре/фрегатах.
Итого: 50 самолетов на 50-60 кт "кузи"

В данной конфигурации, в отличии от АУГ США, мы можем все истребители отправить на боевое задание, никого не оставляя на прикрытие (очень мощное ПВО). И соответственно достигается максимальная ударная мощь.

Согласны на состав АУГ/авиакрыла?

  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
  Solver ( Слушатель )
25 авг 2010 в 17:56
Повторюсь, я не специалист по вопросам боевого применения. Догадываюсь о сложностях решаемой задачи, поэтому за определение состава АУГ не возьмусь. На взгляд - группа жидкая. Фрегаты будут иметь малую автономность по сравнению с атомными кораблями. Так или иначе, нужен корабль в размерности "Славы"/"Тикондероги"/"Орли Берка", в количестве 4-5 штук. И 1-2 многоцелевые АПЛ.
"Кузнецов" - 60000 тонн. И авиагруппа должна быть примерно 60 самолетов. Мне кажется 36 истребителей мало. Мне больше нравится 48 истребителей, 8 турбовинтовых разного назначеня и 4 вертолета.

  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  EugeneZ ( Слушатель )
25 авг 2010 в 18:54

С учетом того, что один (спасательный) должен все время висеть в воздухе, пока идут полеты, не маловато вертолетов?

  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
25 авг 2010 в 18:57

Про это не знал. "дорисую".

  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Solver ( Слушатель )
25 авг 2010 в 19:39
Мало, согласен. Пусть будет 8 вертолетов. Количество вертолетов увеличить проще, чем самолетов, поскольку камовские машины компактны и по длине, и по ширине. +4 вертолета будет не сильно критично.

  • +0.00 / 1
  • АУ