Большой передел мира
266,039,828
521,223
|
kypchak ( Специалист ) |
| 25 авг 2010 20:12:12 |
Тред №249631
новая дискуссия Дискуссия 75
Не, ребята, чего-то я недопонимаю ???
1. Для того, чтобы иметь ништяки с БВ, его надо не аннигилировать, а контролировать. Один из методов контроля - строго дозированный хаос, чем и СШП занимались последнее время, да и сейчас пытаются. Получается туго. Во главу угла выходит другая логика - степень бардака уже такая, что уже никто не хочет туда лезти и молчаливо признается, что присутствие СШП там есть благо, а то будет еще хуже.
2. Война, которая "все спишет" должна отвечать двум минимальным условиям (полный список условий мне не ведом):
а) происходить вдали от территории СШП, в том числе и вдали от скоплений их граждан, дабы охлос не особо страдал.
б) основными акторами войны должны быть кто угодно, только не СШП, которые должны иметь свободу маневра, когда вступить в рубилово, на чьей стороне и в каком качестве.
Израиль не предлагать, т.к. это метрополия СШП. Метрополии не ведут войн в интересах колоний. Даже если колония представляет собой химеру.
Таким образом, гипотетическая война Юсы с персами не отвечает ни одному из основных принципов. Удаленность ТВД от Америки не должно никого вводить в заблуждение. Полыхнет так, что и контингенту достанется и лиц с двойным гражданством поубавится.
3. Взять Европу за ж... (простите за каламбур :-[) через БВ - это что-то типа тушения пожара керосином. Как только ядровая Европа почувствует шаловливые пальчики на своей энергетической артерии, она бросится в объятия России с несказанным энтузиазмом. А если все будет сопровождаться "войной-которая-все-спишет", то русско-германская граница неизбежна, а восточно-европейские овощи сольются в экстазе с тем, кого Бог пошлет при разделе этого хламовника. Оно штатам надо?
БП на БВ (опять простите за каламбур
) это удар по яйцам, скорее не Европе, а Китаю (ВСТО и СевМорПуть еще не в той кондиции), а штатовские фаберже находятся в непосредственной близости от китайских, и - как бы свои не зацепить...
Оно, конечно, аз многогрешный в своих рассуждениях где-то смахиваю на ИВС весной 1941-го, мол не могёт того быть, ну не идет этому Хуану это сомбреро :D, ну да повернулось по-другому :(. Хотя, аналогия небезупречна, в то время именно тогдашняя мировая близкородственная финансовая верхушка стравила СССР и Германию, чтоб навариться. Все условия а) и б) были соблюдены.
Так что, Гангстер, в основных выводах, скорее прав, чем наоборот.
ЗЫ Вышеизложенное - сугубое ИМХО, оно же ПМСМ, оно же КМК.
1. Для того, чтобы иметь ништяки с БВ, его надо не аннигилировать, а контролировать. Один из методов контроля - строго дозированный хаос, чем и СШП занимались последнее время, да и сейчас пытаются. Получается туго. Во главу угла выходит другая логика - степень бардака уже такая, что уже никто не хочет туда лезти и молчаливо признается, что присутствие СШП там есть благо, а то будет еще хуже.
2. Война, которая "все спишет" должна отвечать двум минимальным условиям (полный список условий мне не ведом):
а) происходить вдали от территории СШП, в том числе и вдали от скоплений их граждан, дабы охлос не особо страдал.
б) основными акторами войны должны быть кто угодно, только не СШП, которые должны иметь свободу маневра, когда вступить в рубилово, на чьей стороне и в каком качестве.
Израиль не предлагать, т.к. это метрополия СШП. Метрополии не ведут войн в интересах колоний. Даже если колония представляет собой химеру.
Таким образом, гипотетическая война Юсы с персами не отвечает ни одному из основных принципов. Удаленность ТВД от Америки не должно никого вводить в заблуждение. Полыхнет так, что и контингенту достанется и лиц с двойным гражданством поубавится.
3. Взять Европу за ж... (простите за каламбур :-[) через БВ - это что-то типа тушения пожара керосином. Как только ядровая Европа почувствует шаловливые пальчики на своей энергетической артерии, она бросится в объятия России с несказанным энтузиазмом. А если все будет сопровождаться "войной-которая-все-спишет", то русско-германская граница неизбежна, а восточно-европейские овощи сольются в экстазе с тем, кого Бог пошлет при разделе этого хламовника. Оно штатам надо?
БП на БВ (опять простите за каламбур
) это удар по яйцам, скорее не Европе, а Китаю (ВСТО и СевМорПуть еще не в той кондиции), а штатовские фаберже находятся в непосредственной близости от китайских, и - как бы свои не зацепить...Оно, конечно, аз многогрешный в своих рассуждениях где-то смахиваю на ИВС весной 1941-го, мол не могёт того быть, ну не идет этому Хуану это сомбреро :D, ну да повернулось по-другому :(. Хотя, аналогия небезупречна, в то время именно тогдашняя мировая близкородственная финансовая верхушка стравила СССР и Германию, чтоб навариться. Все условия а) и б) были соблюдены.
Так что, Гангстер, в основных выводах, скорее прав, чем наоборот.
ЗЫ Вышеизложенное - сугубое ИМХО, оно же ПМСМ, оно же КМК.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
L.D. ( Слушатель ) |
| 26 авг 2010 01:05:11 |
Цитата: kypchak от 25.08.2010 20:12:12
странные у вас условия. как будто сша самолично не вели никогда войн. А Вьетнам ? Или Югославия хотя бы? Да и техника и наука шагнула с тех времен вперед. Война будет далеко от США ? Да,далеко. Первые внезапные и самые уничтожающие удары будут наноситься ракетами и бомбами и скорее всего ядерными. Так что особо потерь не будет среди граждан и солдат сшп.потом только будут , но это ж война... Плюс ЧП устроенное в сша будет также использоваться для оправдания на войне больших потерь америкосов , якобы любые потери оправданы чтобы снова не повторилось ЭТО.
Цитата3. Взять Европу за ж... (простите за каламбур :-[) через БВ - это что-то типа тушения пожара керосином. Как только ядровая Европа почувствует шаловливые пальчики на своей энергетической артерии, она бросится в объятия России с несказанным энтузиазмом. А если все будет сопровождаться "войной-которая-все-спишет", то русско-германская граница неизбежна, а восточно-европейские овощи сольются в экстазе с тем, кого Бог пошлет при разделе этого хламовника. Оно штатам надо?
БП на БВ (опять простите за каламбур
А россия сможет обеспечить Европу и Китай СРАЗУ всем необходимым в потребных обьемах , и нефтью и газом ? Думается нет. Потоки сев. и южн. то еще не достроены,да и их хватит далеко не на всех и не сразу. А сша к тому времени приберет к рукам нефть южной америки и прихватизирует много нефти на БВ. И все , Китай и Европа снова на нефтяной игле, только шприц уже напрямую в руках америкосов.И продаваться она будет за старый-добрый доллар по нужным сшп ценам ( специально для Gangster : и это будет очень выгодно нефтяному лобби сша)
ЦитатаТак что, Гангстер, в основных выводах, скорее прав, чем наоборот.
не похоже.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 26 авг 2010 13:22:57 |
Цитата: L.D. от 26.08.2010 01:05:11
Вообще-то Китай получает из Ирана всего 10% энергоносителей из того, что вообще закупает в мире. Много энергоресурсов Китай берёт в Африке и в Латинской Америке, где США безуспешно пытаются ему в этом противодействовать. Причём часть ресурсов Китай берёт в африканских мусульманских странах, которые в последнее время попали под влияние Ирана. В последнее время ещё резко активизировался Катар, который резко увеличил свои газовые поставки в Китай. Напомню, что Катар является третьим мире газопоставщиком после России и Ирана. С Катаром у Ирана также очень хорошие отношения. Ну и кроме всего прочего насколько я знаю уже через год будет открыта российская газовая ветка Китаю. Причём Китай заблаговременно за три последних года, когда Буш особенно громко грозил войной, Ирану понастроил у себя множество новых терминалов и закачал туда иранскую нефть, что позволит Китаю без проблем продержаться пока Совбез ООН не примет резолюцию, требующую немедленного прекращения возможной войны США с Ираном. Так что даже если допустить невозможное и США смогут за несколько месяцев оккупировать весь Иран как Гитлер часть СССР, вырезав там многомиллионную армию и партизан, то даже и в этом случае затормозить поставки энергоресурсов Китаю они не смогут. Причём всё это время США даже в случае победы и полной оккупации Ирана будут сидеть как на пороховой бочке, сосредоточив в Иране миллионную армию. То есть всё, что США имеют на данный момент. Как говорил в своё время Наполеон: «Штыками можно сделать всё что угодно, только нельзя на них сидеть». Главная проблема США состоит не в том, чтобы разбомбить Иран, что США могут сделать без проблем, а провести в Иране успешную сухопутную операцию, где в отличии от аналогичных ситуаций в Ираке и в Сербии у США нет пятой колонны в лице оппозиционеров. Вся оппозиция нынешнему иранскому режиму сбежала из Ирана тридцать лет тому назад и цели у этих оппозиционеров не изменились - вернуть иранские энергоносители обратно себе в руки. Понятно, что с такими козырями сбежавшие иранские оппозиционеры никакие выборы в Иране не выиграют, ибо никто никому ничего отдавать не собирается - ни народ Ирана, ни сами США, если они эти иранские энергресурсы отвоюют благодаря войне. Это тоже самое, как если бы сейчас Медведев вернул бы всю собственность сбежавшим до революции из России дворянам и тогдашним буржуа.