Тред №249979

Цитата: graycat от 26.08.2010 20:28:23
Угу, давным-давно мы пришли к похожим выводам при обсуждении стоимости вооружений и подготовки. Но даже сверхоснащённые и обученные но малочисленные силы не смогут контролировать большие пространства и население. То есть рано или поздно виток развития, приведший сейчас к хайтек-седневековью, вынудит опять создавать многочисленные войска. В своё время средневековые рыцари были побеждены многочисленностью щвейцарской пехоты, а потом уже добиты технологическим прорывом - огнестрельным оружием.

...что-то мне кажется, что немцев недаром заранее разоружают? Русско-немецкий союз был бы очень... серьёзной неприятностью для "народов моря".

Тут еще такой аспект - если прижмет, то страны с недееспособными армиями очень просто заставить отдать часть суверенитета за защиту "хозяину". Причем оформить это все можно даже в виде единых Европейских ВС, однако как и Европейский ЦБ будет очень сложно понять чьи интересы эти ВС защищают.

В неявном виде это есть в виде НАТО, но оно создавалось для отражения "реальной" угрозы и армии были нужны реальные. Сейчас национальные армии просто помеха на пути сосредоточения власти в ЕС.