Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,759 3,459
 

  Боцман Дзюба ( Слушатель )
31 авг 2010 10:49:25

Тред №251132

новая дискуссия Дискуссия  90

Статья Алексея Куприянова, адвоката, почетного юриста г. Москвы:

ПОПЕРЕК НАЦИОНАЛЬНОГО УКЛАДА

Цитата:
Сегодня чиновник органов опеки попадает со своим делом о лишении родительских прав к «участковому» судье по гражданским делам, человеку с «незамыленным» на однотипных «детских» делах взглядом на вещи, а главное к лицу, не связанному с органами опеки и попечительства слишком близкими личными отношениями. И даже в этом случае органам опеки суды отказывают очень редко.

А теперь представьте себе в условиях России следующий «междусобойчик» – три-четыре дамы: чиновник опеки, психолог, педагог и судья. Каждый день вместе в одной комнате. Как вы думаете, возможен тут отказ чиновнику, которому нужно решать свои личные задачи, давать план (в этом году защищено от родителей на 10 детей больше, чем в прошлом!), показывать работу? Да никогда!

Помню телефонный звонок моей доверительницы из маленького суда сельского района одной из сопредельных с Москвой областей:
– Рассмотрение закончено. Все удалились в совещательную комнату для вынесения решения.
– Как так все? Судья же рассматривает такие дела единолично?!
– Все! Судья, прокурор, глава администрации и начальник земельного комитета…
  • +0.52 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!