Современные ВС США и Нато
9,424,757 20,050
 

  mse ( Специалист )
06 сен 2010 11:15:09

Тред №252755

новая дискуссия Дискуссия  20

Цитата: Danil от 06.09.2010 07:28:52
Спасибо за ликбезУлыбающийся

Но я не привязывал нагрузку на крыло к маневренности. Мне было любопытно почему крыло "тяжелое". В чем минусы и плюсы такого решения? Я так понимаю у нас и у них разная идеология оружия. Для примера "калаш" vs M-16, "абрамс" vs Т-90, и так далее.
Вот и хотел выяснить чем обосновывается такое решение.
...

Да никакой идеологии. Сравните нагрузку на крыло у Ф-16-15-18 и наших. Плюс-минус то-же самое.
Просто за время пути собачка смогла подрасти. Ф-35, в смысле.
  • +0.30 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!
 
<< Тред №252754
Тред №252756 >>