Тред №253172

Цитата: Snake_B от 07.09.2010 14:35:28
ну, если не считать его фронтовым истребителем, тогда может и да...
Но... "ударник"... это старая глупая затея американцев использовать легкий истребитель как ударный самолет... плюс в то время начали переходить на удары с малых высот... плюс наличие только одного двигателя... плюс птицы... в этом качестве тот же F-5 смотрится куда как удачнее как ударник...

Скорее причина в том, что маркетинг придумали далеко не в 80-90-е годы, а амерам нужно было хоть что-то наварить на продаже своих б/у F-104. Отсюда и пошли всякие изыски, как, куда и каким образом его можно применить.
Кстати, изначально концепция F-104 вроде была как исключительно перехватчик (по аналогии - Су-15 не рассматривался как фронтовой истребитель, только как перехватчик). А уже потом, когда пришла пора смены поколений амерского парка ВВС, его стали раскручивать чисто "маркетинговыми" приемами. Более поздняя аналогия - навязывание третьим странам-вассалам б/у F-16. Вспомните вал PR-акций в различных Flight International и прочих "магазинах"