Иран и Ближний Восток.
921,426 3,631
 

  753 ( Слушатель )
08 сен 2010 22:48:11

Тред №253569

новая дискуссия Дискуссия  133

Салехи критикует последний доклад МАГАТЭ.
МАГАТЭ должно показать нам, согласно какому пункту взаимного соглашения оно может проверить объекты по производству тяжелой воды. Мы не нашли такого положения", - сказал Салехи, добавив, что "если они докажут это, мы немедленно разрешим инспекторам посетить завод".
Он также сказал, что нет никакого законного основания, по которому Иран обязан предоставлять информацию в МАГАТЭ относительно своего решения начать строительство 10 новых объектов по обогащению урана.
http://www.iran.ru/r…s_id=67880
В прессу попал секретный доклад МАГАТЭ.
http://www.iran.ru/r…s_id=67882
Иран должен выполнить все требования МАГАТЭ, заявил МИД России.
http://www.iran.ru/r…s_id=67846
  • +0.37 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
09 сен 2010 11:36:07


Интересная часть секретного доклада МАГАТЭ красуется ровно над Вашим постом. А вот к пересказам РИА НОВОСТИ я давно отношусь с бАААААльшим подозрением: СПРАВЕДЛИВЫЕ требования МАГАТЭ безусловно надо выполнять, и тут я с Лавровым.
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
10 сен 2010 10:10:16

Dobryak, у меня после начала войны в Ираке сложилось довольно скептическое отношение к МАГАТЭ. Отрицательное отношение. Я видел ту огромную роль, которая сыграла МАГАТЭ в развязывании там массового убийства под предлогом поиска мифического оружия массового поражения. Да, можно признать, что Иран ведет довольно грубую дипломатическую игру с МАГАТЭ, и игру для себя опасную. И делает он её вероятно только для затягивания времени. Иначе трудно объяснить такие острые противоречия его с МАГАТЭ, без соответствующих выводах на практике (запрет деятельности МАГАТЭ на территории Ирана, выход из договоров, отсутствия подачи исков с международные суды и т.д.).
Исходя из всего, что связано с Ираном Раджаб Сафаров, на мой взгляд, довольно ясно говорит о реальных угрозах для него со стороны ЕС и США.
http://video.mail.ru…5/150.html
Взято из блога посла Ирана в Москве.
http://sajjadi.livejournal.com/
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
11 сен 2010 13:43:05


Прямой подтасовкой технических фактов МАГАТЭ не занимался никогда --- почитайте собственно отчеты МАГАТЭ, а не их интерпретацию, перед Иракской войной. А вот политическая их интерпретация полна подтасовок, рассчитанных на технически неграмотную оублику. Даже с последним отчетом Амано: если положить перед собой статью в The Telegraph, где кроме подтасовок нет ничего и главная идея запугать иранской бомбой, и статью в The Guardian, где излагаются таки факты, но в нужных обертонах, то можно подумать, что речь вообще о разных событиях.

Да, МАГАТЭ само по себе не имеет рычагов давления в том же ДНЯО,



тут рулит геополитика: Израиль, Индия и Пакистан (на карте красные) его не подписали, а КНДР (оранжевая на карте) хлопнула дверью, что не мешает и России, и Франции и Шататм биться за кусок индийского ядерного пирога, что не мешает Китаю строить АЭС в Пакистане, а непризнанному, но ядерному в смысле  АЭС государству Тайвань (маленькая желтая клякса) придерживаться условий ДНЯО.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
11 сен 2010 17:40:30

В том то и дело, что отчеты МАГАТЭ составлены были так, что их можно было интерпретировать или трактовать очень расширенно и даже предвзято.
Возьмем, к примеру, отчет МАГАТЭ от 27.01.2003 года.
http://www.un.org/ru…/03-95.htm
Из него видно, что не смотря на то, что в Ираке ничего из ядерных компонентов МАГАТЭ не было найдено, у ней появились масса дополнительных прокурорских вопросов:
1). О сомнении  в подлинности предъявляемых документов.(?)
2). Об алюминии, который мог бы быть использован для центрифуг.
3). О лицах, которые отказываются от собеседований с МАГАТЭ.
4). Об онтогене (взрывчатом веществе), который по заявлению Ирака был использован для взрывов, что проверить было не возможно.
5). Об импорте урана из Африки. Даже не смотря на то, что Ирак официально опроверг это обвинение со стороны "прокуроров" МАГАТЭ, у последней остались подозрения.
(("Во время недавно состоявшейся в Багдаде встречи на высоком уровне Ираку было предложено занять более активную позицию, с тем чтобы помочь МАГАТЭ разрешить этот вопрос. МАГАТЭ будет продолжать расследование этого дела. (?)).
6). О магнитах, которые могли бы быть использованы для атомного производства, но, которые согласно документам использовались для производства ракет ( "Однако МАГАТЭ будет продолжать расследование этого дела..");
7). Опять о документах ( "Иракские власти сотрудничали также в деле предоставления дополнительной первоначальной документации в ответ на просьбы инспекторов МАГАТЭ. Однако пока что эти документы не содержат никакой информации, касающейся вопросов и факторов озабоченности, существующих с 1998 года"), которые, якобы, могли быть (даже теоретически) скрыты от МАГАТЭ (?).

Отсюда вывод "прокуроров" комиссии МАГАТЭ: "Не было достигнуто никакого значительного прогресса в решении вопросов и снятии факторов озабоченности, которые существуют с 1998 года."
Уж, если МАГАТЭ разводит руками или чешет за ухом, тогда, что мы хотим от прессы или США?
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
<< Тред №253568
Тред №253570 >>