Тред №254100

Цитата: Роман от 10.09.2010 16:01:09
Сравнивать возможности ЭОС истребителя и спутника, ИМХО, сфероконично.

Возможности обнаружение РН переносить на обнаружение самолета - тоже.

Цитата: Роман от 10.09.2010 16:01:09
А вот проводились ли такие эксперименты у нас? И откуда у Вас данные, что у этой системы проблемы с обнаружением самолетов? Даже если наш КОЛС лучше, он не имеет кругового обзора. Из всего БРЭО F-35 "Божий глаз", думаю, наиболее интересен.

А вы видели там ДАТЧИКИ этой ЭОС? Тут пробегали файлы из-за бугра. Там более-менее приличный обзор только вперед, куда смотри единственная большая "главная линза". Все остальное - это девайсы размером с кулак (там "все в одном", и оптика, и матрица, и электроника, и все это в размере чуть больше сигаретной пачки), рассованные по разным местам, включая носок крыла. И как вы думаете, КАКАЯ оптика позволит больше - цифровой мыльницы Самсунг с линзой размером с ноготь, или профессионального Никона с длиннофокусной мандулой и диаметром линзы сантиметров этак 7?

Максимум что сможет отсечь эта ЭОС в задней полусфере - это подлетающую ракету от С-300 или Су-27, приготовившийся отгрузинить Лайтинга из пушки.

Ничего интересного там для НАС нет.

А кто сказал, что у Т-50 в окончательном техническом облике будет только один "главный модуль" КОЛС и не будет кругового обзора радиолокационными средствами?