Современные ВС США и Нато
9,454,494
20,068
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 сен 2010 18:18:38 |
Тред №256157
новая дискуссия Дискуссия 56Цитата: Портос от 17.09.2010 17:45:34
Весьма поверхностная, тенденциозная рекламная брошюра для некомпетентного обывателя.
Ага. Мурзилка. Но прикольная, поржать можно над тем, как аффтар расхваливает, например, "Чифтены" или первый "Челленджер". И как снаряд "Челленджера" в легкую (на рисунке) пронизывает лоб ни больше не меньше, а Т-80У
И комменты бывают зажигательные, от некоего Терминатора:
Британская армия в 1939 году вступила в войну с небольшим количеством танков и еще меньшим количеством идей касательно их применения. Несмотря на отвагу воинов-танкистов, британские танки явно уступали другим образцам по степени вооруженности и защищенности. Такое положение вещей сохранялось на протяжении всех шести лет войны.
Комментарий Терминатора:
На один танк приходилось до нескольких десятков отважных танкистов. Зачастую, оспаривая право героического выезда, джентльмены так и не появлялись на поле боя. За такое своё поведение им было очень неловко перед союзниками.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!