Тред №256416

Еще beg'у

Полномочия избиркома любого уровня вплоть до Чурова определять волю народа вызывают очень большие сомнения, поскольку избирком является ветвью исполнительной власти, а согласно принципу разделения властей полномочия определять волю народа относятся только к судебной ветви власти.

В результате волеизвъявления (голосования) выражается воля граждан. Кто ее может определить?
Исполнительная ветвь власти во всех остальных случаях не может определить волю народа.
Например, менты и прокуроры не могут определить волю народа и определить наказание преступнику волей народа. Если они назначат наказание своей волей, то понесут наказание. Ничто и никто не вправе ущемить право и свободу гражданина кроме как по воле народа.
Волю народа определяет суд. В результате судебного определения воля народа начинает действовать и обязывать других ментов исполнять волю - посадить гражданина, а гражданина обязывать отсидеть срок, например.
Все очень жестко разграничено. Шаг вправо/влево - расстрел на месте.
Всвязи с этим есть все основания  подозревать, что действия Избиркома в качестве определителя воли народа, совершившего волеизвъявление - мягко говоря дефектны, а грубо говоря - преступны, поскольку совершается покушение на присвоение властных полномочий судебной ветви власти, которая определяет.
Без определения суда невозможно признать факт волеизъявления на выборах любого уровня.
Данную фичу можно использовать в суде для отмазки по законам, принятым Единой Россией.  Можно вообще послать кого угодно лесом. Все законно. Слава Чурову - организатору выборов.

З.Ы. Разводку по обосновании аналогии извлечения выгоды от наказания (за оскорбления) с введением института рабства, а это является грубейшим нарушением свобод, принял к сведению намедни Верховный Суд.
Смысл в том, что любая выгода от исполнения наказания не может быть использована в интересах пострадавшей стороны. Компенсация за ущерб - совсем другая история. Нужно доказать ущерб справками и прочим. Если выгода от исполнения наказания может быть отнесена на выгоду пострадавшего, то можно сразу вводить институт рабства - правонарушитель отдается в рабство пострадавшему на определенный срок или пожизненно.

Админы, извините за оффтоп, просто тема сейчас очень актуальна в Томске. Прокуратура взяла след. Я думаю, что если кое-кого посодют на нарушение избирательных прав, присвоение властных полномочий, то эти факты будут весьма интересны всем без исключения.
По поводу избирательного права все должно быть предельно жестко. Любое формальное нарушение должно безжалостно караться реальными сроками лет по 5. Пусть сядет человек 10 чиновников единоросов, но этой ценой будет выработано безупречное избирательное право, к которому будет невозможно докопаться. Париж стоит мессы!
Я считаю, что Единая Россия таким способом могла бы сделать огромный вклад в развитие республиканского права в России. Одно дело просто трындеть, а совсем другое - жертвовать свободой членов партии!!!

alexsword: Избирком в МЭК....  Ты что о себе возомнил, бык, голимый оффтоп людям предлагаешь в качестве "ценной информации"?   Неделя.  По возврату - продолжай в пользовательских.