Тред №256798

Я согласен с олдмэном,Лето и с другими, кто ставит под сомнение вотчинность Лужкова. Я для себя определяю вотчинника, как работающего в каком то регионе и работающего на регион. Причем вовлекая в работу различные группы, в том числе и конкурирующие. Дань вотчинник все равно возьмет, тем или иным образом, не обязательно кэшем. Можно  в качестве отступного предложить сделать что то социальное или необходимое, на что нет бюджета. Кепка же подмял под себя или под семью практически весь крупный спорткомплекс. И главное, что не вяжется с вотчинником, это вывод средств за рубеж.
В моем понимании к вотчинникам можно отнести Шаймиева, Савченко (Белгородская обл). И стаж работы у них сопоставимый. Шаймиев ушел с полного одобрения Кремля, передав полномочия преемнику. Савченко по прежнему работает. Можно было бы отнести к вотчинникам Громова, но уж слишком много за ним косяков.
Поэтому уход Лужкова сильно изменит чиновничий ландшафт Москвы, но это будет не смертельно. А сейчас ситуация такова, что решение по нему будет принято, иначе власть главы государства будет ниже плинтуса. И это решение будет принимать ДАМ. При этом ВВП остается слегка за кадром,  в соответствии  с должностью. До следующих выборов ДАМ должен зачистить губернаторскую поляну от всех тяжеловесов. Тогда ВВП можно будет начинать работу с чистого листа, что может быть весьма важным в 2012 году.
Еще одна гипотеза, почему за Москву так резко взялись и не ждут 2011 года, это объединение Москвы и области в один регион. Надо слегка подождать, чтобы понять так ли это.