Тред №256883

Цитата: paulvm от 20.09.2010 02:24:47
Очень много в западной прессе раздуто мифов про полчища киборгов из всяких неугодных высшей демократии стран. Не выглядят ли алармистами западные сми, - на фоне того, что западным спецслужбам обеспечен доступ к закладкам в системном софте? Журналюги твердят об угрозе от ботнетов и флешмобов(ака сделай пинг), но в курсе ли они о сетевых спрутах западных спецслужб?
что для вас реальная угроза:
дерзкие пакостники- самоучки?
монопольный теневой мониторинг сети?

Хотел бы запостить это в вооружения, потому, что в этой сфере НАТО пытается представить себя осаждённой крепостью и беззащитной овцой.

Цитата: paulvm от 20.09.2010 02:24:47

 

Ну, а что вы хотели-то? Сунь-Цзы  сказал как-то: "Если силен в чем-то прикинься слабым, если слаб- кричи, что силен.."

Полчища киборгов - это, конечно, бред на данный момент. Военные сети также, скорее всего, не пострадают кроме случаев, когда кто-то изнутри запустит что-то.. А вот вся гражданская инфраструктура очень уязвима - сети общего назначения. И тут организованно сейчас идет, ИМХО, только просеивание инфы - "явки, пароли, шифровальные книги" (с). А вот всякие сетевые диверсии, типа ддос или вирусных атак - это больше таки самодеятельность..

• +0.58 / 4

Цитата: rommel.ua от 20.09.2010 13:40:56
Военные сети также, скорее всего, не пострадают кроме случаев, когда кто-то изнутри запустит что-то.. А вот вся гражданская инфраструктура очень уязвима - сети общего назначения. И тут организованно сейчас идет, ИМХО, только просеивание инфы - "явки, пароли, шифровальные книги" (с). А вот всякие сетевые диверсии, типа ддос или вирусных атак - это больше таки самодеятельность..

Цитата: rommel.ua от 20.09.2010 13:40:56

 

Согласен с вами, с поправкой: справедливо на текущий момент. Медведев не так давно презентовал скайп общение (как первую ласточку технологичных коммуникаций) в одну военную часть, хотя этот момент и в перспективе невеликая угроза. Мне кажется, что для "незападных демократий" угроза кроется в закрытом коде и географической локализации программных продуктов. Я знаю, что теоритически, вывоз ноутбуков, даже просто с системным софтом из США, запрещен американским законом (практически это пока трудновыполнимо) - иначе говоря, софт и железо могут отличатся по уровню соответствия демократичности, согласно географии.
Весь современный софт при подключении к инету регулярно ломится за обновлениями - и не факт, что деструктив будет получен в процессе обновления - он может быть зашит в дистрибутив ваших окошек и для его активизации потребуется к примеру 4 байта полученных с сервера - к примеру майкрософта. Любой антивирус проигнорирует раскиданные по библиотекам отдельные команды - где атрибуты файла сменить, где снос тмп файлов, где отсылка отчетов на главный сервер о системных ошибках... А теперь представьте на пару сек, что хотябы в Москве гавкнулись 80% пользовательских систем - это ведь паралич всех коммерческих операций на как минмум несколько дней! А через 10 лет в масштабах России (с развитием ИП телефонии) будет выглядеть информационным блэкаутом н 11 часовых поясов - это вам не игры с активами на бирже, это предпосылки к ним.

• +0.69 / 5

Цитата: paulvm от 21.09.2010 23:21:58
Согласен с вами, с поправкой: справедливо на текущий момент. Медведев не так давно презентовал скайп общение (как первую ласточку технологичных коммуникаций) в одну военную часть, хотя этот момент и в перспективе невеликая угроза. Мне кажется, что для "незападных демократий" угроза кроется в закрытом коде и географической локализации программных продуктов. Я знаю, что теоритически, вывоз ноутбуков, даже просто с системным софтом из США, запрещен американским законом (практически это пока трудновыполнимо) - иначе говоря, софт и железо могут отличатся по уровню соответствия демократичности, согласно географии.
Весь современный софт при подключении к инету регулярно ломится за обновлениями - и не факт, что деструктив будет получен в процессе обновления - он может быть зашит в дистрибутив ваших окошек и для его активизации потребуется к примеру 4 байта полученных с сервера - к примеру майкрософта. Любой антивирус проигнорирует раскиданные по библиотекам отдельные команды - где атрибуты файла сменить, где снос тмп файлов, где отсылка отчетов на главный сервер о системных ошибках... А теперь представьте на пару сек, что хотябы в Москве гавкнулись 80% пользовательских систем - это ведь паралич всех коммерческих операций на как минмум несколько дней! А через 10 лет в масштабах России (с развитием ИП телефонии) будет выглядеть информационным блэкаутом н 11 часовых поясов - это вам не игры с активами на бирже, это предпосылки к ним.

Цитата: paulvm от 21.09.2010 23:21:58

 

Отсюда- нужен Линукс. там открытый код, и все наиболее критичное будет просмотрено спецами по информационной безопасности.

• +0.90 / 5