КРИВОЕ ЗЕРКАЛО
62,763
127
|
Ирина И. ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 18:08:06 |
Тред №257414
новая дискуссия Дискуссия 144
Вырви антенну!
Телевидение — один из самых совершенных механизмов, обеспечивающих непосредственное проникновение вранья в миллионы домов. Причем это механизм принципиально односторонний и с заранее крайне жестко регламентированным, навязанным и поэтому иллюзорным выбором.
Кто-то может сказать: неужели в газетах или интернетах врут меньше? Да конечно врут, может быть, даже не меньше. Вообще все врут (с). Но телевидение отличается от других медиа тем, что предоставляет в распоряжение вранья целый синтез искусств. Телевидение подобно игле капельницы, воткнутой прямо в мозги. Бесконечные диалоги, анонсы, реклама, вползающие в самую мозговую ткань отбивки, снова диалоги, потом якобы новости, селебритиз, с которыми на одном гектаре приличному человеку появиться совестно, опять диалоги, треп-шоу… — все это превращает любой дом, любую железобетонную клетушку за железной дверью (у нас ведь иначе нельзя) в проходной двор, а точнее, в шумную, заплеванную, дымную и слякотную привокзальную площадь. Обитатель такого дома теряет возможность размышлять, он ни секунды не живет в тишине, он не живет своей жизнью, он проживает жалкие кусочки чужих жизней.
При этом нельзя сказать, что не бывает исключений. Нельзя также сказать, что на телевидении работают одни злодеи – наоборот, очень часто это серьезные, думающие, ответственные и высоконравственные люди.
Но почему-то получается, что нет ни одной темы, нет ни одного предмета, которые не обоврали бы на телевидении. Враньем бичуется история древняя, новая и новейшая; враньем обильно поливаются человеческие взаимоотношения; враньем разбавляются ценности; любой жанр, любая передача — новости, ток-шоу, реклама, даже прогноз погоды (вспомним прошедшее дымное лето) — почти все это распадается так или иначе на самые разные уже легко узнаваемые модусы вранья — тут тебе и изящненькие приемы умолчания, и акценты, премудро расставленные таким образом, чтобы вранье лепилось из вроде бы неоспоримых фактов; тут тебе и неологизмы; тут и фразеологизмы, натужно возводимые в крылатые. Даже такую невинную вещь, как дублирование буржуйского фильма, на телевидении почему-то делают так, что врущей становится каждая интонация, каждое придыхание. Вам это не надоело?
Телевидение — один из самых совершенных механизмов, обеспечивающих непосредственное проникновение вранья в миллионы домов. Причем это механизм принципиально односторонний и с заранее крайне жестко регламентированным, навязанным и поэтому иллюзорным выбором.
Кто-то может сказать: неужели в газетах или интернетах врут меньше? Да конечно врут, может быть, даже не меньше. Вообще все врут (с). Но телевидение отличается от других медиа тем, что предоставляет в распоряжение вранья целый синтез искусств. Телевидение подобно игле капельницы, воткнутой прямо в мозги. Бесконечные диалоги, анонсы, реклама, вползающие в самую мозговую ткань отбивки, снова диалоги, потом якобы новости, селебритиз, с которыми на одном гектаре приличному человеку появиться совестно, опять диалоги, треп-шоу… — все это превращает любой дом, любую железобетонную клетушку за железной дверью (у нас ведь иначе нельзя) в проходной двор, а точнее, в шумную, заплеванную, дымную и слякотную привокзальную площадь. Обитатель такого дома теряет возможность размышлять, он ни секунды не живет в тишине, он не живет своей жизнью, он проживает жалкие кусочки чужих жизней.
При этом нельзя сказать, что не бывает исключений. Нельзя также сказать, что на телевидении работают одни злодеи – наоборот, очень часто это серьезные, думающие, ответственные и высоконравственные люди.
Но почему-то получается, что нет ни одной темы, нет ни одного предмета, которые не обоврали бы на телевидении. Враньем бичуется история древняя, новая и новейшая; враньем обильно поливаются человеческие взаимоотношения; враньем разбавляются ценности; любой жанр, любая передача — новости, ток-шоу, реклама, даже прогноз погоды (вспомним прошедшее дымное лето) — почти все это распадается так или иначе на самые разные уже легко узнаваемые модусы вранья — тут тебе и изящненькие приемы умолчания, и акценты, премудро расставленные таким образом, чтобы вранье лепилось из вроде бы неоспоримых фактов; тут тебе и неологизмы; тут и фразеологизмы, натужно возводимые в крылатые. Даже такую невинную вещь, как дублирование буржуйского фильма, на телевидении почему-то делают так, что врущей становится каждая интонация, каждое придыхание. Вам это не надоело?
ОТВЕТЫ (1)
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 22 сен 2010 11:23:59 |
Цитата: Ирина И. от 21.09.2010 18:08:06
Оч интересно. Однако, есть маленькое дополнение. Если позволите.
Телевидение - это, прежде всего, технология. Инструмент.
Вопрос в том, кто пользуется этим инструментом. Какие выполняет задачи и какие преследует цели.
Рассмотрение этого вопроса приводит к простому вопросу, почему "серьезные, думающие, ответственные и высоконравственные люди" на самых разных каналах (по-сути, разные каналы - разные собственники) "врут"?
Причем, на столько часто, что появляется почти лозунг "Вырви антенну!". Фразу "я, почти, не смотрю телевизор" повторяют, как заклинание, даже, работники этого самого телевидения. Причем, опять, врут. Смотрят. Все смотрят. Кто то больше, кто то меньше. Однако, многие, считая это "неприличным", утверждают обратное.
Далее, некоторая аналогия. Возможно, слабая и, даже, неуместная. Но, какая получилась...
Про ножи.
Можно выбросить на помойку все ножи из дома, так как оч похожими инструментами было зарезано и покалечено множество людей (особенно, в старину). А можно, попытаться осмыслить, почему множество нормальных, вроде, людей бегают по миру и тыкают ножами во всех встречных и поперечных. В случае телевидения - повреждения наносятся самому уязвимому органу - психике. Причем, все делается с особым цинизмом и небывалым размахом.
Если же мы рассматриваем ножи, то понимаем, что массовые нападения могут быть, только, в случае спланированной акции. Некоторые же нам говорят, что это нормально. Мало того, соответствует человеческой природе. Потому что, кто то там, где то, сказал, что ножевые ранения не вызывают страданий у 90% населения. Это раз. И потому, что таким образом побеждают самые сильные и ловкие. А это хорошо. Два. Да, еще, добавляется, что человеку с ножом, так же, как и всем остальным, надо как то жить и кормить семью. А он умеет, только резать. Три.
И так. Я, с Вашего позволения, наберусь наглости, и попытаюсь сделать вывод. На нас напали. Напали свои же. Те, кто имеет возможность "раздавать ножи" и "создавать/использовать идеологию прикрытия массовых нападений". Я утверждаю, что это Правительство и предприниматели. Вопрос, лишь, в том, какие у них мотивы. Отмазка, что есть страны, где нападения происходят еще чаще, а "ножи" длиннее не катит. Мы еще помним времена, когда нападений было много меньше. Некоторым это казалось, даже, скучным. Другие напирали на то, что они, все же, происходят, хоть в относительно малых количествах, но черт возьми, пострадавшим то от этого не легче...
Далее. Вменяемый мотив может быть, по моему, только один. Это помогает удерживать Власть и получать Деньги. И никакие, скажем, марсиане, тут ни при чем. Тем более, еще более загадочные "белые сахибы".
Власть.
Есть люди, которые говорят, что нонешняя Власть много лучше всех предыдущих, поэтому пусть себе обеспечивает сохранность, как умеет. Мы, мол, потерпим. Главное, что бы не пришла более худая власть.
Деньги.
Тут сложнее. Нонешние деньги появились не сами по себе. Их раздала Власть. Предыдущая, которая была плохая. Новая (хорошая) ситуацию менять не стала (ну, что бы, вдруг, не стало хуже, чего все так не хотят). И установила Правила. Многим эти правила нравятся (прежде всего, потому, что у предыдущей Власти и правил то никаких, особо, не было, сплошной беспредел). Однако, по этим Правилам, те у кого есть деньги (предприниматели, которым предыдущая Власть их и раздала), по прежнему, блин, на нас нападают. Но, по Правилам. Оно, конечно, лучше, чем без Правил. Но, как то уж очень часто... Да, еще они, при этом, приговаривают, что, если Правила начинать менять, то начнется ой-ей-ей что. Намекают, даже, что они, собсно, и есть опора Власти (оне, де, мол, тот самый переход от предыдущей к новой Власти и организовали). И, если кто задумал изменять Правила, то он могет подорвать устои на которых все так прекрасно и держится. Типа, лучшее - враг хорошего.
Да, можно, конечно, предположить, что нашу Власть и предприниматели пляшут, таки, под дудку сахибов и, только и жаждут ощутить наши поддержку, что бы вырваться из ярма. Это, конечно, в корне меняет дело...