Тред №257974

Рисунок территориальных границ и юридических границ ИЭЗ (исключительной экономической зоны) современной Японии. Япония оспаривает острова с Китаем, Тайванем, Южной Кореей, и считает, что Россия оккупировала её Курильские острова.

Норвежская карта месторождений в Баренцевом море.
А вот статья, которая говорит о том, что у Норвегии оставалось в запасах не так много нефти и даже газа.
" Исследователи, которыми руководит профессор Хьелль Ареклетт, доказали, что Директорат переоценил уровень неразведанных ресурсов и возможности открытия новых месторождений на норвежском шельфе....Наши цифры, которые перепроверялись другими исследователями, показывают, что добыча будет быстро  падать после 2020 года, то есть точно по наступлению того периода, до которого сделан норвежский прогноз», – утверждает Ареклетт...С тех пор, как в 1997 году было открыто «Ормен Ланге», на шельфе не находили столь же больших месторождений. И нет больших оснований верить в то, что на шельфе в будущем будут открыты столь же крупные месторождения, – предрекает Ареклетт. – Северное море уже повсеместно разведано, в Баренцевом норвежцев постигла неудача: им удалось разработать единственное месторождение – «Снёвит»." ( 28.07.10)
http://slon.ru/blogs…st/423420/

Неправда ли  интересно. Могу сказать, что Норвегия умудрилась за последние 5 лет приобрести, включая юридические земли России (зоны и шельфы), аж 325 тыс кв. км арктической акватории.
Её ведущая партия в парламенте уже заявила о замораживании разработки газа и нефти у Лафонтенских островов и переброски техники в её новые владения в Баренцевом море ( или на наш бывший шельф).

Карта глубин Баренцева моря. Из неё видно, что у Норвегии (и ЕС) был единственный выход для своей экономики (нефти и газа), это - шельф Баренцева моря.
В связи с этим у меня возникают большие сомнения в искренней заинтересованности Норвегии в помощи её технологиями в разработке газа в Штокмане. Газ в этом месторождении будет осваиваться ещё только в 2020-25 годах. И сегодня под вопросом стоит производство сжиженного газа России в этом районе. Конкуренты не дремлют.
В общем, я беру под сомнение экономическую целесообразность договора России с Норвегией от 15.09.2010 года.  Его выгода для Норвегии, НАТО, ЕС,  - очевидна. А что выиграла Россия, кроме обещаний и довольно ограниченной помощи в инвестициях и технологиях, да ещё на условиях совместных разработок её газовых месторождений иностранными компаниями ( в том числе и норвежскими)? При разделе добычи её земель, Россия больше потеряла, чем приобрела.
Там будет не Персидский залив 2, как об этом мечтает губернатор Мурманской области, а в лучшем случаи - только Сахалин 3, да и то, при условии, что вся прибыль останется у нас, а не у иностранцев, как это получилось с Сахалином 1.