Цитата: rommel.ua от 23.09.2010 12:07:45
Конные части - это или специфика ТВД (горы, например), или церемониал, или от бедности.. Если есть ресурсы для содержания нормального автопарка, то нафиг они не впали, ИМХО.
Конные части
1) Мобильны и "внедорожны"
2) Не нуждаются в снабжении ГСМ
3) Не нуждаются в снабжении продовольствием (лошадок в отрыве от баз кушают, гады)
4) Не засекаются всякого рода локаторами. (и ничего самонаводящегося по ним не стреляет)
5) По опыту ВОВ -- эффективно действуют в конном строю (разоряя вражеские тыловые подразделения, противника на отдыхе или просто застигнутого врасплох).
В условиях разрушения инфраструктуры и автоматизации всякого рода охранных систем конница вполне способна устроить противнику еще ту головную боль.
В общем, если вы сидите без топлива, а по сторонам смотрите всякого рода электроникой, вы очень быстро измените свое мнение.
Но будет уже поздно. ;)
Правда, мне в этом никто, разумеется, не поверит :-[