Современные ВС США и Нато
9,426,111 20,051
 

  Звездюль Низколетящий ( Слушатель )
23 сен 2010 20:57:58

Тред №258312

новая дискуссия Дискуссия  74

Цитата: Свой от 23.09.2010 13:09:46
Конные части

1) Мобильны и "внедорожны"
2) Не нуждаются в снабжении ГСМ
3) Не нуждаются в снабжении продовольствием (лошадок в отрыве от баз кушают, гады)
4) Не засекаются всякого рода локаторами. (и ничего самонаводящегося по ним не стреляет)
5) По опыту ВОВ -- эффективно действуют в конном строю (разоряя вражеские тыловые подразделения, противника на отдыхе или просто застигнутого врасплох).

В условиях разрушения инфраструктуры и автоматизации всякого рода охранных систем конница вполне способна устроить противнику еще ту головную боль.
В общем, если вы сидите без топлива, а по сторонам смотрите всякого рода электроникой, вы очень быстро измените свое мнение.
Но будет уже поздно.  ;)

Правда, мне в этом никто, разумеется, не поверит  :-[


Да-да-да! И не только в условиях разрушения инфраструктуры.
- к лошади можно прицепить телегу или легкую пушку, которая пройдет там, где УАЗ, Тигр и иже с ними будут осознавать поговорку "чем круче джип, тем дальше звиздовать за трактором". По проселочной дороге килограм по 500 на телегу - легко, причем не для тяжеловоза.
- на лошади может ехать 2 (два) человека или один человек и килограмм 80-100 груза. Неудобно, но если надо - можно. Грузоподъемность позволяет. Это к вопросу "а если убили".
- долго могут действовать в отрыве от баз
- очень дешевые в содержании. Если память не изменяет, одной лошади в день надо 6кг овса (неочищенного) и 10-20кг сена.
- при необходимости оторваться - высокая скорость. Попробуйте догоните их по полю или в лесу или попадите вслед идущей резвым галопом лошади.
- попасть достаточно сложно. Особенно если требуется не бросаться на стволы, а быстро обойти.
- с лошади дальше обзор (это неочевидно со стороны, разница всего около метро, но из седла ОЧЕНЬ заметно).
- если есть лошади, то всегда найдется, чем занять рядовых (ну, там денник нечищенный убрать или на плац с граблямиУлыбающийся

В общем, на границе, в горах и при отсутствии приличных дорог и сложности лошадь является великолепным транспортным средством, причем (немаловажно) универсальным, в отличие от, например, волов. Кстати, это не совсем по теме форума, но при разгоне демонстрации один конный полицейский (как считается) заменяет 8 пеших. Где-то в инете лежал ролик, как несколько полицейских верхом проламывают вполне себе серьезную толпу.

Понятно, что в лоб на пулемет они неэффективны, но в определенных условиях у них могут быть вполне серьезные преимущества. Никто же не предлагает, например, всем раздать по собаке, но служит их в разных местах достаточное количество, и вполне эффективно.
  • +1.78 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!