Современные ВС США и Нато
9,427,125 20,051
 

  newuser ( Слушатель )
30 сен 2010 17:54:05

Тред №260665

новая дискуссия Дискуссия  76

Цитата: Gurtt от 30.09.2010 15:40:48
Хотя англичане тоже столько бабок вложили в Ф-35

Если кто-то не заметил, в Британии намечается крупное урезание военного бюджета, и вокруг этого идет большая возня и брожение умов. Правда, Лайам Фокс клятвенно пообещал Гейтсу, что Британия не будет резать Трайденты и не выйдет из программы JSF:


но прикол в том, что, в конечном итоге, решение будет принимать вовсе не министр обороныВеселый  Кроме того, правительство сейчас коалиционное, а либерал-демократы как раз выступают за то, чтобы отправить на свалку все эти дорогостоящие военные игрушки. Лучше на школы и больницы деньги потратить.



Муссируется идея объединения ядерных сил с френчами:


(сегодняшняя газета). Браун в свое время с негодованием отверг этот прикол, но сейчас он всплыл опять на полном серьезе. Britain and France may share nuclear deterrent

А вообще, сколько здесь патриотов американского ВПК — жуть: если JSF в конечном итоге накроется медным тазом, то это будет страшной трагедией явно не только для Бриза из ХайфыВеселый  

Когда я выложил статью Постола, доказывавшего, что SM-3 и музейный Cкад перехватить толком не может, что бы там не говорили пропагандоны из Пентагона, возмутился даже сам Dancomm и пообещал разгромить Постола в пух и в прах, но, к сожалению, забыл это сделатьУлыбающийся

Даже если Постол и не прав, а просто какашками покидаться?Веселый
Отредактировано: newuser - 30 сен 2010 20:40:26
  • +2.88 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!