Лужков. Итоги. Совесть.
227,546 930
 

  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
30 сен 2010 18:06:02

Тред №260667

новая дискуссия Дискуссия  103

Вячеслав, уж потерпите кучу ответов Вам, т.к. Вы паровоз дискуссии  :)
Во-первых, за 15 косарей в месяц однушек нет даже в ЮБутово, уже летом был ценник 25.
Имхо в Москве доход в 50 тыс.руб. гросс при съеме квартиры уже переводит человека в разряд балансирующих на грани бедности.
Во-вторых, откуда мы знаем, что Лужок классный администратор? У нас есть с чем сравнивать? 20, нет, не так, ДВАДЦАТЬ лет человек в кресле, рулит со времен перестройки - это просто маразм. Его менять нужно было в любом случае.
В-третьих, да, наверное он не плох как администратор, что спорно, см. выше. Ваша позиция мне немного напоминает ту, когда старушка про бандита говорит (утрирую) "Ну и что, что он людей убивает. За то пенсионерам помогает продуктами, в церковную общину взносы делает".
Вы при всех его положительных качествах отдаете себе отчет, что ну не может он быть мэром, когда его жена за время правления стала одной из богатейших женщин в Европе, выйдя на уровень тех, у кого состояние наследственное? Когда ради ее проезда перекрывают Рубель, идет сопровождение ментов и проезжаете ее майбах неожиданного цвета?
Это просто показатель того, что Лужок йух клал на всех, и считал себя принцем крови, занимающим пост пожизненно с последующей передачей по наследству.
О чем тут спорить?
  • +2.53 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
30 сен 2010 18:20:57

Отстал от жизни. Вот в этом мне и повезло, что я живу в Москве, а не приехавший.
Все, кто приезжает, вынуждены запрашивать зарплаты так, чтобы отбить съем квартиры или хотя бы комнаты.

ЦитатаВо-вторых, откуда мы знаем, что Лужок классный администратор? У нас есть с чем сравнивать? 20, нет, не так, ДВАДЦАТЬ лет человек в кресле, рулит со времен перестройки - это просто маразм. Его менять нужно было в любом случае.

Я скажу так - это мое субъективное мнение в сравнении с результатом деятельности мэров других городов, российских и не только.
Если хотим заняться анализом, надо сделать список критериев и по ним сравнить.

ЦитатаВ-третьих, да, наверное он не плох как администратор, что спорно, см. выше. <...>Это просто показатель того, что Лужок йух клал на всех, и считал себя принцем крови, занимающим пост пожизненно с последующей передачей по наследству.
О чем тут спорить?

В известном смысле я тут спорю с позицией, что "всякое лучше, чем Лужков". Мы все достаточно видели, чтобы знать, что не всякое. В лужковской Москве существует отлаженная система управления городским хозяйством и реализуется немало важных для города проектов. А спешно проведенная и плохо подготовленная отставка Лужкова говорит о том, что кандидатуры на его замену нет, и она подбирается вот-прям-счас, а следовательно, вероятность неудачного кадрового решения весьма высока - что, в свою очередь, повышает риск, что отлаженный механизм засбоит. Это в Татарстане при передаче от Шаймиева к Минниханову можно было быть уверенным, что все пойдет гладко. Здесь не такая ситуация. И я этого серьезно опасаюсь.
За сим заканчиваю.
  • +0.55 / 13
  • АУ