Иран и Ближний Восток.
921,431 3,631
 

  mse ( Практикант )
02 окт 2010 21:44:44

Тред №261382

новая дискуссия Дискуссия  161

Цитата: Gangster от 02.10.2010 14:32:18
...
А чего это сейчас 10-ый флот просто так и смотрит на танкеры с нефтью, которые плывут из Венесуэлы в Китай? По миллиону баррелей в день плывут. Или вы считаете, что когда США начнут бомбить Иран, то они (США) и Китаю с Венесуэлой одновременно объявят войну и начнут топить венесуэльские танкеры, которые с началом военных действий США против Ирана Чавес завернёт вместо США в Китай, благо именно Китай и финансировал всё строительство сегодняшнего танкерного флота Венесуэлы? Это дело лично Чавеса кому нефть продавать. И от каких-то гипотетических пиратов будущего Чавес уже прекрасно вооружился, ибо не зря он у России новые эскадрильи штурмовиков покупает  да ещё и морской флот обновил при этом.  

Да и вообще. Почему по вашему США прямо сейчас не ударить по Китаю и Венесуэле своим ядерным оружием, а не ждать момента, когда вначале начнётся военная операция США против Ирана. Ведь война эта с Ираном направлена против Китая, так не лучше прямо сейчас и ударить по Китаю и без какого-то Ирана ударить? Вы этим вопросом себе никогда не задавались? А вы задайтесь, ибо только так вы наконец и сможете понять всю абсурдность вашего утверждения.

Знаете, как у дедушки Ленина: "Вчера было рано, а завтра будет поздно"... Каждому фрукту своё время.
Эта война не против Китая, а против конкурентов США. И если ситуация покажется им подходящей для убоя конкурентов, то никто не мявкнет. Но для этого нужна монолитная Америка. Не лохторат, а элито. А элито там разное, ибо интересы разные и взаимоисключающие. Но это сейчас, а как оно будет во время БП - кто знает. Факт тот, что устроить большую резню они могут уже сейчас. А что будет, если им "будет нечего терять"? ;О)
  • +0.39 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Gangster ( Практикант )
02 окт 2010 22:18:42


Вообще-то о том, что вы тут говорите, я уже давно писал на форуме. Только вот это было всё во времена неоконсерваторов, которые хорошо напоролись на то понятие, что означает так называемая перманентная война (permanent war) в Ираке, в Афганистане и в Ливане. Потому всё это дело уже было в прошлом, ибо за неуспех неоконов просто отстранили от власти в США, так как товарищи неоконы не смогли оправдать оказанное им высокое доверие. Если вы не верите, что обо всём я этом здесь уже много раз писал, так вот пожалуйста ссылка на один из многих моих постов, посвящённых «DPG» (Defence Policy Guidance). Пройдите поиском по форуму и точно узнаете о том из чего конкретно этот документ состоит. Даже немцы об этом узнали и в своё время опубликовали секретные выдержки из этого похищенного из Пентагона документа, чтобы весь мир об этом узнал.

  • -0.65 / 10
  • АУ
 
 
  mse ( Практикант )
02 окт 2010 22:36:34
Дык, времена меняются. В других условиях вполне смогут справиться. Особенно, если радикально изменится ситуация в США. Одно дело, когда разжиревший лохторат пускает сопли от десятка 200 из Афгана. А другое, если лохторат взвоет "сделайте хоть что-то" и будет готов убивать кого прикажут.
Простой пример - тот-же Путин в России-91 и в России-99. Где он имел возможность делать что делал? Так и неоконы. Дайте им шанс. ;О) И благодарное человечество содрогнётся от ужоса.
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
<< Тред №261381
Тред №261383 >>