Современные ВС США и Нато
9,447,899 20,064
 

  Cutlass ( Слушатель )
18 окт 2010 09:30:20

Тред №266202

новая дискуссия Дискуссия  62

Цитата: Snake_B от 18.10.2010 02:36:46
это несколько однобокий подход... аналогом Ту-22 был B-548 Хастлер... и вполне себе не плохим аналогом... по характеристикам даже превосходил... тольео вот америке на такие дальности бомбер не нужен, не кого бомбить...
а у нас и АУГи и вся европа под рукой...
так что так... в НАТО... Америке такие не нужны, а европа такие сделать не может..

и шо... таки сандуиндер как в 1956 году выпустили так им и вооружают?
а сколько буковок там за это время поменялось?
и буковки надо пологать им так, для красоты меняли?

ну да... трансзвуковой... с максимальной скоростью 1,5 М...

ну да, ну да...
а истребители им стало быть не нужны...
или что... нужны?
только F-22 в значимых количествах закупить не могут, больно дорогой, а F-35 как то не летит... но то ли дело гиперзвуковой бомбер... да как два пальца об асфальт...
да что там гиперзвуковой, ещё и потолок километров 50-60...
а то что как бы опыт XB-70 Валькирия нам показывает, что потолок и скорость это ни разу не решение проблемы ПВО... так чтобы это понять нужен мозг, а его как бы и нет.



"....К моменту снятия В-58 с вооружения из 116 выпущенных "Хаслеров" 26(!) было безвозвратно потеряно в результате лётных происшествий....."
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b58.html
  • +1.58 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!