Тред №266645

Цитата: gruffff

что значит захватчики? допустим мы строим глобальное общество. кстати против этого не выступает ни одно гос-во в том числе и Россия и даже наоборот всячески поодерживаем (вот и про новую мировую валюту опять заговорили устами нашего народом избранного президента).
т.е. вопрос для всех стоит не в том нужно оно или нет, а в том чтобы занять лучшую нишу в этом глобальном обществе.
далее. допустим мы его построили. тогда кто и кого захватил?
просто наверху договорились по-хорошему т.е. без жертвоприношений быдла.
а быдло как ишачило так и будет ишачить, но уже в глобальном мире и за новую безналичную (для лучшего глобального контроля по всей видимости)глобальную валюту.
а если не договорятся значит принесут в жертву опять же быдло. вот и выбирайте из двух вариантов
плохо или очень плохо. и даже ваш выбор ничего не решит т.к. никого он не е....

В общем с Вами всё ясно, я боюсь у нас с Вами разное понимание глобального общества. Если Вы рассматриваете глобальное общество как элиту обирающую, как вы выражаетесь, быдло, то вам рано даже в первобытно-общинное общество, потому что оно было коммуналистическим - т.е. в нём были все равны с точки зрения обязанностей и прав (с поправкой на пол и возраст). Вот пока большинство думает о глобальном обществе как некто груфффф его рано строить, потому что оно превратиться именно в то о чём груфффф и пишет - "белый джентельмен" будет, покуривая сигару, давать кредиты "разному быдлу", а потом легко и непринуждённо обирать его, но уже в глобальном масштабе. Вот она квинтэссенция "глобального общества", которое собираются построить всякие груффффы и им подобные, только как всегда забывают, что "ишачить" как "быдло" они будут наравне со всеми, потому что никакого отношения, даже теоретического, к элитам не имеют.