Цитата: Савва
в одном я уверен на все 100 процентов, еще на жизни нашего поколения на планете Земля произойдет такой силы катаклизм, что все-все-все будут пахать так, что пар будет стоять над счастливчиками, которые имеют(!) работу и могут штурмовать космос или глубины океана и будут радоваться, что им не надо (в РФ) отдавать неотдаваемые долги за отцов и дедов.
Всякое страшное может случиться, и геноцид обещанный, и пресловутый "конец света". На экономическую катастрофу, может чего доброго наложиться климатическая (скажем от сверхактивности Солнца), и тогда вообще здравствуй каменный век. Но с другой стороны, у человечества есть большой потенциал, даже после закипания кризиса, весьма быстро восстановится, в сравнении с предыдущими опытами (через протекционизм, войны и массовое обнищание). Вопрос в том, насколько долго и эффективно смогут обманывать себя и народ политики, которые должны понимать прекрасно корни нынешних, да и можно сказать многоквековых проблем - цивилизация в заложниках у неадекватной "элиты" и её правил. По историческим меркам, человечество и так заплатило гигантскую цену, за достижения дня сегодняшнего, миллиарды судеб и жизней потрачено, во имя уже свершившегося прогресса. И теперь особенно остро встает вопрос, по культивации и гармонизации социальных отношений - общество воспитанное в негативном формате (низы ненавидят верхи, и эксплуатируются ими), имеет много шансов на тотальное самоуничтожение. Раньше супероружие, было уделом сверхдержав, имеющих технологии и знания для создание ядерной бомбы или неизлечимого вируса, а теперь и группа "энтузиастов" может спровоцировать начало серьёзного конфликта, запустив компьютерного червя в сегмент интернета страны-жертвы (с нанесением ущерба до триллионов долларов, в этом плане "Die Hard 4" не сильно преувеличивает). Что-же будет дальше, когда технологии позволят школьникам на коленке строить генераторы антиматерии? Долго в таких условиях проживет общество, наученное ненавидеть, бояться и не имеющего годами банального счастья? Или может олигархическая банда уже планирует переселять всех простых смертных в "Матрицу", откуда им мало кто навредить физически?
Цитата: Савва
А вот в выборной системе я разочаровался основательно.
Потому что выбирают деньги. Нет, не деньги, а Деньги - а они по своей сути меркантильны, а на капитане лежит груз ответственности не только и не столько меркантильный, хотя от этого тоже не денешься, но за выгодой тоже нельзя забывать про человека...
Короче, требуется новый Иисус, Карл Маркс, Ленин, Сталин и Тьюринг заодно.
Самое отвратное в нынешней квази-демократии, что это опять-же изуверская ложь. К воле народа, проявление избирательного права, никакого отношения не имеет, и в принципе не может иметь, поскольку на кону ТАКАЯ ВЛАСТЬ! Это имеет прямое отношение к технологиям управлением общественного мнения, манипуляцией выбора и нередко банального подлога. Взять хотя-бы такое явление в политике, как бренд - оно уже вычеркивает принцип свободного мнения, ибо упрощает полит-технологам задачу на многие порядки. Ведь ассоциировать все хорошее/плохое, сделанное за последний срок "у руля", с заданным брендом, будь-то партия или человек конкретный, попросту элементарно. И зависит результат выборов в итоге, от того, в чьих руках главный информационный рупор (СМИ). Полагаю, у электората произошел-бы жесткий шок, а многие олигархи и вовсе поседели-бы, в случае признания единственно законными выборами - полностью обезличенные политические программы, и полный запрет на бренды во власти. Избирателям в кои-то веки пришлось-бы думать и даже читать политические программы, а бизнесмены и коррумпированные чиновники сходили с ума, ожидая непредсказуемого результата выборов. Безусловно, и в такой системе, нашлось-бы место для манипуляций, но все-же с сегодняшней анти-демократией это не сравнимо. Также крайне не хватает обязательного условия, в политических программах - указывать реперные временные точки (до истечения срока выполнения программы, скажем ежеквартально) и условия оценки провала программы, с соответственно отстранением избранников народа. Чтобы никто не пытался прописывать невыполнимые обещания, в своих программах.
АУ на усмотрение модератора.