Мировой экономический кризис
53,376,374 93,600
 

  HastaLaVista ( Слушатель )
24 окт 2010 00:57:10

Тред №267939

новая дискуссия Дискуссия  51

Видимо в ЦРУ решили, что утечек маловато будет и решили запустить новую сериюУлыбающийся.

Кстати, помните такого Майкла Мура, режиссера снявшего фильм "9/11" (как потом случайно оказалось на деньги одного крууупного инвест банка)? Читая в поисковике об утечках через Викиликс наткнулся на его сайт и решил поинтересоваться, как же там поживает "бунтарь и потрясатель основ американского общества". Неплохо поживает, надо сказать. На своем сайтике этот "непримиримый борец" с упоением лижет Обамку и попутно клянет на чем свет стоит проклятых республиканцев и Бушей, затащивших страну в проклятую авантюру в Ираке. Вот такой вот бывший диссидент, мда-с....

В принципе, любого поверхностного поиска в общих и специализированных поисковиках уже достаточно, чтобы понять что в данный момент американская политэлита четко разделена на два лагеря. Первый странным образом постоянно группируется вокруг названий "Демократическая партия, ЦРУ, Рокфеллеры, банк Goldman Sachs, второй лагерь не менее странным образом выдает себя комбинациями букв "Республиканская партия, Пентагон, Ротшильды, банк JP Morgan". В ожесточенное мочилово двух лагерей постоянно подливают огоньку Доренки местного розлива, типа Майкла Мура и Алекса Джонса. Если честно, то это сильно подрывает уверенность в существование единой и цельной группировки ПП, способной провести общество через горнило гиперинфляции к новому процветанию. Две шайки, относительно равные по силам, уверенно потащат СЩА к дефляции, что всем нам было бы крайне желательно если вспомнить прогнозы гуру.

P.S. Не забудьте обратить внимание, насколько по разному освещаются банки JP Morgan и Goldman Sachs на известном "оппозиционном сайте" zerohedgeУлыбающийся. Саксов там жутко не любят, а вот Морганов воспринимают почему-то нейтрально-позитивно. Сдается мне, что вся видимая невооруженным глазом оппозиционная деятельность в США щедро проплачена той или иной стороной, остается их лишь расклассифицировать по принадлежности. Так что Zerohedge отправляется в компанию к Пентагону и Ротшильдам, а Сорос и BP к Рокфеллерам и ЦРУ. Если провести подобную классификацию по принадлежности к большинству публичных субьектов, то задача анализа американской политики может несколько упроститься.
Отредактировано: HastaLaVista - 24 окт 2010 01:15:00
  • +6.57 / 74
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!