JMP ( Слушатель ) | |
25 окт 2010 09:00:05 |
Цитата: Рубль
«Горячие темы» западных блогов
Смерть бумажных денег
На аукционе Ebay продается замусоленный том книги «Смерть денег: Уроки великих инфляций в Германии и Америке» , написанная Дженсом Паррсоном (Jens Parsson). Ее начальная цена - $699.
Ключевым моментом книги является 17-я глава под названием «Скорость обращения денег». Каждая масштабная инфляция – будь то в Германии в начале 1920-х годов, или американские войны в Корее или Вьетнаме – начинается с пассивного увеличения количества денег. Оно не проявляется в течение удивительно длительного периода времени. Цены на активы могут расти, но латентная ценовая инфляция незаметна. Ее эффект схож с горючим в костре перед тем, как зажигают спичку.
...........................................
...........................................
...........................................
Цитата
All of these effects were apparent in our earlier example. When the money supply doubled, actual money velocity halved, and the price level remained unchanged. if we had inferred from this that hnyers’ underlying liquidity preference had doubled, we would have concluded that there was no inflationary potential hut we would have been wrong. in all likelihood equilibrium velocity, which is based on buyers’ inherent liquidity prefer- ence, remained as high as actual velocity had been previously, and if so equilibrium prices were twice as high as actual prices were.
Unfortunately, if actual velocity is difficult to measure, equilibrium ve- locity is impossible. The best we can hope to do is to deduce equilibrium velocity from surrounding circumstances including the behavior of actual velocity. The usual relationships between money quantity and money ve- locity will also help considerably. Velocity is always a follower. As long as quantity inflation is continuous, money-holders continuously hold more
money than they want, however little that may be, and actual velocity is continuously lower than equilibrium velocity. No matter how high or rapidly velocity may have risen, so long as monetary inflation continues it is always lower than it is going to be and therefore always understates inherent inflationary potential.
Цитата
Все эти эффекты были очевидны в нашем более раннем примере. Когда денежная масса удвоилась, фактическая денежная скорость, разделенная на два, и уровень цен оставался неизменным. если бы мы вывели из этого, который удвоило базовое предпочтение ликвидности hnyer, то мы придем к заключению, что не было никакой инфляционной потенциальной хижины, мы будем неправы. по всей вероятности, скорость равновесия, которая основана на свойственной ликвидности покупателей, предпочитает - ence, оставался столь же высокой, как фактическая скорость была ранее, и раз так цены равновесия были дважды столь же высоки, как фактические цены были.
К сожалению, если фактическую скорость трудно измерить, равновесие скорости невозможно. Лучшее, которое мы можем надеяться сделать, должно вывести скорость равновесия из окружающих обстоятельств включая поведение фактической скорости. Обычные отношения между денежным количеством и скорости обращения также помогут значительно. Скорость всегда - последователь. Пока инфляция количества непрерывна, денежные держатели непрерывно содержат больше
деньги чем они хотят, однако немного, который может быть, и фактическая скорость непрерывно ниже чем скорость равновесия. Независимо от того, как высоко или быстро скорость, возможно, повысилась, пока денежно-кредитная инфляция продолжается, это всегда ниже, чем это собирается быть и поэтому всегда преуменьшает свойственный инфляционный потенциал.