Цитата: Кengel_Neh от 25.10.2010 21:42:03
Народ, у меня к вам один простой вопрос: вы Авантюриста вообще читали?
Второй вариант представляется явно более благоприятным чем первый и предполагает меньше разрушений. При этом и списание долгов в нём не такое явное: долги будут возвращены, просто покупательная способность у них будет другой - и, к тому же, не возникнет кассовых разрывов. В случае же дефляции банки получат кучу гнилых типа активов с околонулевой реальной стоимостью, владение которыми не принеёт им ничего, кроме головняка - и это в условиях физической остановки экономики. А ели экономика встанет - то "изя всё", с супердержавой США можно будет попрощаться, и американские ПП, может, и увеличат свою долю в активах США, но в мировом масштабе будут мало чем отличаться от заирских или кот'д'ивуарских ПП.
Читал, и предлагал вариант три, но его по весне не заметили за бравурными речами. Вкратце: наступает новый мировой порядок, частью которого является, к сожалению, и Россия. Для порядка не нужен средний класс нигде. Нигде - для непонимающих повтор. Долги, деньги, денежный механизм - это средства, даже сырье средство. Главное - это борьба за власть между "жирными котами" и остальным миром. Идет деградация любой социальной политики, опыт опускания отрабатывается на нашей стране или не только на нашей. Манипулятивные техники отточены в СМИ с "искренними сливами" и проблемными форумами, стирающими Ф.Достоевского, и славящими все, что "нэ лэзет". Кроме того, техника получила развитие в культизме личностей - не знающих ни хрена, ни его матери. Пример: 080808 делает патриота из выдвиженца ...(слов нет) кого. Банальные, естественные реакции государственного организма, стремящегося выжить даже в лице казнокрадов (оккупанты не позволят так красть) выдается за доблесть государственного строительства. Просирание национальных, народных, исторических ценностей выдается за хитрожопую политику. Передача реальных активов иноземцам - за скрытые ходы, о коих нет информации.
Я цитировал Ф.М.Достоевского об учителях, приводил вам цифры о почти 90% принадлежности материальных богатств оффшорам, добавлю про землю?, про то. что 70% торговцев зерном америкосы и швейцарцы и еще хрен знает кто...
Удивляет Добряк. Что он пишет о проблемах науки(и правильно пишет) и как пытается найти успокоение в другом.
Полимеры просирают в ТИВИ, в школе, в ВУЗах, в идеологии, а не в экономике. Некому будет полимеры делать и их отстаивать. И сдача идеологии - хуже, чем падение сранных индексов и фантиков. И не дай бог нам стать европейсами...
Когда-то мрачный А.Зиновьев писал, что Россия будет в 2050 году воевать за Запад против китайцев. Ой боюсь, как бы не 2020.
Их пока терпят, а нас пока покупают, потом командовать будут. И не врите себе закупками технологий, отсталостями и сотрудничеством. Посмотрите трезвее.
Кстати, о долгах: в гнилом Риме их просто прощали в нужный момент. А вы так расписываете про ПП, для которых власть главное, но почему-то забываете, что после "забора власти" можно сказать "танцуют все", "прощаю".
Да и о затирке постов: я был вежлив, посты были в тему, но Савва обвинил Достоевского в словоблудии, а под утро стер и следы.
Сотрете сейчас?
Да, о цифрах, на которые так любят ссылаться: есть в старых постах, а так гуглите "зерновой рынок", "права фарм предприятий" и т.д.
Отредактировано: Од. Л. - 01 янв 1970