Во всех стратегически важных хозяйственных областях - зерно, энергетика, оружие, инфраструктура, производственная и социальная (включая финансовую). паразитарные элементы следует нещадно вытравливать и безжалостно уничтожать, пока они, идя на самоубийственном поводу алчности и гордыни, не уничтожили все общество (и себя, как следствие), подобно глистам или раковым клеткам бездумно уничтожающим организм-носитель и подыхающим вместе с ним.
ОЗК просит МВД и ФСБ защитить свой интервенционный фондОбъединенная зерновая компания (ОЗК) обратилась к Минсельхозу и силовым структурам с просьбой о помощи в защите зерновых запасов. В распоряжении РБК daily оказалось письмо, которое ОЗК адресовала министрам Елене Скрынник и Рашиду Нургалиеву, а также директору ФСБ России Александру Бортникову. Компанию беспокоят преднамеренные банкротства компаний, ответственных за хранение зерна, что может привести к утрате урожая. ОЗК предлагает силовикам создать рабочую группу по контролю за зерном.
...
Представитель компании Дмитрий Тейбаш подтвердил факт отправки письма. В нем глава ОЗК сообщает о том, что за последнее время сразу на восьми предприятиях, ответственных за хранение государственного зерна из интервенционного фонда (для выравнивания цен), введена процедура банкротства.
...
Кроме того, ОЗК поделилась с Минсельхозом и МВД информацией о первых хищениях зерна интервенционного фонда.
...
Для сохранения порядка на зерновом рынке ОЗК предлагает создать межведомственную рабочую группу из представителей ФСБ, МВД и Генпрокуратуры. Основной задачей силовиков значится «обеспечение сохранности зерна госфонда».
...Источник -
http://www.rbcdaily.…ket/521466[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg779776#msg779776 date=1288015960]
Основа благополучия банкстеров -- долг.
...
[/quote]
Все Ваши противоречия являются следствием того, что Вы, говоря об источнике зла, говорите "финансовая олигархия", но это всего лишь подкласс траснациональной олигархии в целом. Ростовщический процент - это всего лишь один из способов налогообложения общества в пользу траснационального частного капитала. Да, этот способ был на первых ролях в умирающей системе в период финансовой глобализации. И что?
Кто Вам сказал, что налогообложение общества в пользу частного капитала
в обязательном порядке требует ссудный процент? Чем хуже присвоение энергетической инфраструктуры перед гипером и налогообложение общества через нее, путем высоких тарифов? Чем хуже квотирование парниковых газов и создание монополий на их продажу? И т.д.
А банки при этом можно кинуть на растерзание толпе, пусть потешится, разбирая архивы бумажного мусора.
Вывод.
Если Вы хотите уничтожить этого монстра - траснациональный олигархат, как класс - речь должна идти о национализации всей основной производственной и социальной инфраструктуры, от энергетики до транспорта и финансов. Полумеры приведут лишь к тому, что злобный монстр, скинув шкурку аки ящерица, тут же облачится в другую.
Цитата: Неназываемый
Меня вот тревожит такой момент... Ну национализируем все предприятия, ну будет у них госуправление... Ну а что мешает олигархату занять руководящие места в госвласти (совершенно демократическим путем) и продолжать рулить той же собственностью от лица государства?
Есть принципиальное отличие между национальным и олигархическим управлением активами - механизм передачи власти.
В национальной системе управления управленцы отбирается по критериям, основанным на личных качествах кандидатов - трудовая биография, заслуги перед нацией, достигнутые результаты и т.д. (другое дело, что критерий может соблюдаться недостаточно жестко, как было в позднем СССР, но тут мы обсуждаем подход в принципе). В олигархической, в первую очередь - по факту рождения, во вторую - все остальное.
Общество, которым правят "мальчики-мажоры", обречено на впадение в ничтожество, даже если процесс займет несколько поколений, так как оснований полагать, что потомки мошенников и плутов станут более качественными управленцами, чем те, кто добивался реальных результатов и авторитета - нет никаких.
Или кто-то думает, что некое подлое отродье с фамилией Ротшильд, не сделавшее для России ничего (как минимум ничего хорошего), войдя в совет директоров НорНикеля, добьется там лучших результатов для нации, чем наши деды, этот завод построившие?
Цитата: скорпион
Всех гасить, перевоспитывать? Либо пупок развяжется либо времени вагон нужно.
Спорить не буду, замечу лишь, что от моего или Вашего желания/нежелания тут ничего не зависит. Некоторая процедура состоится независимо от этого - ибо суперкризисы потому и случаются, когда разложение общества в целом и элит в особенности достигает некоторого критического предела.
Да, процесс может занять несколько поколений, но с точки зрения истории это достаточно быстро.
Цитата: скорпион
Всё принадлежало народу, тоКа виртуально, в виде лозунгов, призывов и прочего. Вот только в буфетик вшивого горкома енТому народу было не попасть.
Нет, не виртуально. Росла и продуктивность в расчете на душу населения, и плотность населения, делались масштабные вложения в инфраструктуру. Возможно, был некоторый перекос расходов на армию за счет производства товаров народного потребления, то есть под вопрос можно поставить правильно ли стояли приоритеты. Этот вопрос я тут обсуждать не буду, но даже, если предположить, что приоритеты стояли неправильно, эти расходы превратились не в оффшорные счета, а в ядерный арсенал, который, в частности, сделал невозможным проведение в 90-е операции "Буря в Сибири" вместо "Бури в пустыне".
Конечно, уже тогда появились буфеты и спецпайки, появились и "мальчики-мажоры", но эти негативные явления несопоставимы по масштабам с тем, что произошло позднее. Если оценивать нагрузку непродуктивных паразитарных секторов на общество, то если в 50-х "паразитарные издержки" составляли условные 5%, в 70-х - условные 15%, то в 90-е они составили условные 90%, а в нулевые откатились на 60%.
Значительная часть инфраструктурных мощностей и трудовых ресурсов нации сейчас работают вместо решения национальных задач на наполнение оффшорных счетов, то есть на поддержание жизни финансовой пирамиды, так как большей частью всем этим "бумажным накоплениям" суждено будет сгореть. Ценой неимоверных потерь и деградации хозяйства все, чего мы по сути добились - отложили крах глобальной финансовой системы на несколько лет.
Вот и все.