Современные ВС США и Нато
9,450,511 20,065
 

  НАлЕ ( Профессионал )
27 окт 2010 11:46:35

Тред №268835

новая дискуссия Дискуссия  58

Цитата: laplat от 27.10.2010 11:32:58
Это конечно понятно. Но предположим таки эти болванки летят к цели. Де не все, а только штук 10-20..

Если не все, а несколько десятков, то ждем падения (если в пределах зоны ПРО, то , наверняка пытаемся сбить), а потом уже по результату "есть взрывы-нет взрывов" принимаем решение о нанесении (или не нанесении) ответного удара.
ЦитатаПолучается всетаки - звиздец? Да и получить по жилому городу чушкой, которая развалится на "грязную бомбу" тоже пожалуй не очень весело..

Не весело, но "веселее" будет, если сразу нанесем ВУ или ОВУ (тогда точно 3-я мировая), а окажется что можно было подождать.
ЦитатаИли при несанкционированном применении разведения по целям тоже не будет?  :-*

Тут уже х.з. как там были у амеров ПЗ введены (или не введены вообще).
  • +0.98 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!