Тред №268946

Цитата: alexsword
Это типичный ответ.  Хрупкая ситуация.  Дефицит бюджета. Давайте лечить симптомы, а болезнь будем лечить когда-нибудь потом.

То есть, если кратко пересказать разговор, я говорю - пациент, у тебя рак.  Вы говорите - мне страшно лечиться.  А я говорю - завтра будет еще страшнее, а шансы издохнуть при лечении - гораздо выше.  Вот и все.

Несколько пациентов уже созрели до могилки - плотность населения во многих странах сократится кратно при жизни уже этого поколения.  Айда за ними следом?

Правильное лечение только одно и оно состоит в отсечении паразитов от национального богатства и направлении трудового и инфраструктурного ресурса на решение национальных задач.  Причем, подчеркну, не когда-нибудь потом, а как можно раньше. Страшно, что паразиты будут сопротивляться?  А завтра они будут еще сильнее.   А послезавтра еще сильнее.  Пока организм-носитель не издохнет.

На основании чего Вы говорите, что у пациента рак?
Вы взяли, выдернули единичный случай рублевого займа - и тут же провели грубую параллель с хорошо известной Вам ситуацией в США.
Это примерно также, как взглянув на человека, у которого мешки под глазами, заявить, что у него отказали почки и нужно срочно их пересаживать. Не очень-то диагноз, да?

Наше провительство и его политику ну никак нельзя заподозрить в жгучем желании жить в долг. Напротив - все предыдущие (до кризиса) бюджеты верстались с профицитом, за что и правительство, и финансовый его блок были обруганы многократно.
А причины сегодняшнего дефицита в том, что произошел прокол в расчетах. Вы, наверное, помните заявления о "тихой гавани". Но "тихой" она не получилась, экономика просела значительнее, чем ожидалось. А расходный бюджетный тренд уже был задан. Вот дефицит и нарисовался. Можно было бы решить проблему посредством сокращением расходов, урезанием госзаказов и тыды. Но решение, как видим, приняли иное. И, на мой взгляд, правильное. Прежде всего нужно сохранить экономическую, технологическую, налоговую базу - потому то бюджетные расходы и не сокращают.
И нынешние займы - это не стратегия, не политика жизни в долг, а временное решение.

Потому ПМСМ свои громкие выводы Вы сделали чресчур рано.

пс. Да, и конкретного решения конкретной сложившейся задачи с бюджетным дефицитом Вы так и не дали.