1.Доклад К. Юдаевой ( Сбербанк РФ) (
http://www.sbrf.ru/c…101012.pdf, фактологии много, выводы сам делаем). Ее предложения : Ситуация с проблемными долгами банковской системы РФ крайне обострилась. Только высокая инфляция позволит стабилизировать ситуацию, ослабить долговое давление.
К. Юдаева монетаристка и ее предложение : Наиболее очевидный путь РФ - ресурсная экономика среднего размера.
Это надо помнить читая ее труды и доклады, а выводы делать Свои.
Вывод - Т.е. Сбер чувствует себя весело - отсюда и чистки управленцев. Бетоноинвесторы банку подосрали. Ему нужен рост цен на бИДОнометры ( от Бидонвиль - поисковик в помощь).
2.Доклад А. Улюкаева
http://opec.ru/1327342.html:
2.1."... меры, которые были приняты в кризис фискальными и монетарными властями многих стран, не решили проблем существующих дисбалансов, а лишь перераспределили их из одной формы в другую. Избыточный риск, например, никуда не делся, он просто сменил форму — из коммерческого превратился в риск суверенный.
Политика развитых стран способствует переносу рисков в развивающиеся. Высокие процентные ставки в развивающихся странах с их более высокими темпами роста вызывают приток «горячих денег». Причем разрыв в процентных ставках будет увеличиваться. Движение краткосрочных капиталов, в свою очередь, может вызывать надувание новых пузырей на финансовых рынках и создавать основу для колебаний валютных курсов.
Вывод: валюта как средство сохранения - сейчас очень рисковый инструмент, если только вы не работник банка.
2.2. В России назрела необходимость изменения модели роста, подчеркнул Алексей Улюкаев. Для нашей страны актуальны задачи снижения нормы потребления, зависимости от чистого экспорта и большая ориентация на внутренний спрос.
Вывод: по простому рост тарифов ЖКХ, замораживание зарплат, рост цен на бензин (а я то думал что за дела ... осенью цены обычно падают а тут повсеместный рост на заправках), цена на импорт вырастет.
2.3. в банковской системе все хорошо, с 1 января свернутся все формы поддержки банков со стороны ЦБ РФ.
А это от информированных людей за чей счет выправится экономика:
С. Алексашенко:
«А вот оценки эффекта от сокращения выплат населению удивили даже экспертов МВФ: получается, что в первый год эффекта нет вообще, а вот на второй и третий год эффект обратный — ВВП растет на 0,2% на каждый процент сокращения дефицита. Результат настолько неожиданный, что авторы доклада начинают оговариваться, что, мол, выборка недостаточно велика. Мне же приходит в голову такое объяснение: как только бюджет начинает платить населению меньше, население начинает искать способы компенсации выпадающих доходов, т. е. начинает более активно трудиться, что и приводит к росту ВВП».
http://paidiev.livej…71667.htmlКомментарий к вышесказанному:
"Предлагаемые меры, сжав экономический спрос, приведут к экономическому спаду, росту политической и социальной нестабильности, бегству капитала из страны".(с)
Вывод Кратко выборы УЖЕ довлеют в форме решения кризисных проблем. Могли например ввести гос монополию на экспорт нефти и газа или заморозить тарифы как это сделали в 1999г.