Тред №270691

Цитата: Руслан от 01.11.2010 23:11:09
Привет Камрады. К сожалению в эту пятницу ничего не прояснится , так как копии обвинительного заключения я получу позднее , в прокуратуре. Но наши российские единомышленники кое- что раскопали , к стали спасибо им за разгромную статью: http://veche-info.ru…p;Itemid=1
Из которой следует , что судебный прецедент , подтверждающий трактовку депортаций как геноцида уже имеется:
"«В сентябре 1999 года Рижский окружной суд приговорил гражданина Латвии, бывшего начальника 2 отдела НКВД г.Даугавпилса М.Фарбтуха к семи годам заключения по обвинению в "геноциде" латышского народа. Ему инкриминировалась депортация 31 семьи из г.Даугавпилса в 1941 г. Следствие сочло также, что участие М.Фарбтуха до 1940 г. в комсомольской организации является антигосударственной деятельностью против Латвии. В обвинении М.Фарбтуха в качестве отягчающего вину обстоятельства рассматривалось его активное участие во время Второй мировой войны в боевых действиях против германского нацизма (к уголовному делу были приобщены ордена и военные документы М.Фарбтуха).»

Так что скорее всего шьют мне оправдание геноцида. Со всеми вытекающими. >:(

Цитата: Руслан от 01.11.2010 23:11:09

 

А это означает, что если в обвинительном акте будут затронуты темы геноцида или незаконной депортации, а так же и оккупации (Что тоже важно. Ведь, не на пустом же месте они происходили.), то вы действительно будете мальчиком для битья для всей судебной системы Латвии, Прибалтики и ЕС в целом ((отчасти СССР(времена Горбачева и Хрущева) и России (слова Медведева, что Сталин - преступник и т.д.)). Значит у вас - только один выход. Попробовать доказать им обратное. Что оккупации не было, что депортации были проведены по законам того времени, что не было геноцида, что Сталин не уничтожал, а спасал латвийский народ от уничтожения и бандитизма.
Довольно сложная ситуация. Это настоящая научная диссертация на профессорском уровне.
Ведь все это нужно обосновать, ссылаясь на законы того времени, конкретные цифры, факты, латвийские законы и международное право. В таком положении, даже опытному адвокату будет трудно вас защищать. Это ваш путь.
Единственное, что он может сделать, это уменьшить удар по вам, когда он будет ссылаться на ошибки прокуратуры или судей, которые возможны.
Получается, что вы один выступили против целой армии правоведов, судей, всего латвийского законодательства, актов ЕС, по поводу приравнивания преступлений Сталина,  к преступлениям  Гитлера и т.д.
Один против всех!  :)
В добрый путь!

• +0.34 / 2

Доброе время суток.

Цитата: Руслан от 01.11.2010 23:11:09

Так что скорее всего шьют мне оправдание геноцида. Со всеми вытекающими. >:(

Цитата: Руслан от 01.11.2010 23:11:09

 

Руслан,если Вы ещё не сделали окончательный выбор,идти на это судилище и если идти, то с какой целью, еще раз подумайте.
Это будет политический процесс и пытаться на нем оправдаться, заранее быть виноватым.
На таких процессах, либо создают себе имя и становятся зачастую жертвой, либо просто становятся  жертвой судебной системы.
Во втором случае,достаточно занять позицию человека, которого не так поняли,декларировать абсолютную лояльность к существующей власти и пр.
Можно даже и отделаться легким испугом.
Или нет.Они решать будут.
В первом же случае,надо определить собственную цель процесса, и очень серьёзно готовиться.То что это ваша и наша земля, согласен, но обосновать нелегитимность данного процесса, как следствие профашисткого законодательства,было бы высшим пилотажем.. И способом получить максимально жесткое наказание.

Попытки кивать на свободу слова,в итоге есть вторичные знаки соглашения на правила игры.
Это надо использовать скорее в довесок..
Ну и желательно стать участником   политической, общественной организации,дабы уже на суде позиционировать себя именно политическим осужденным, общественным деятелем,словом только не частным лицом..где-то так.
Времени всё меньше,давайте любую информацию, какую посчитаете возможной сразу..

• +0.34 / 5