Тред №271369

Цитата: HastaLaVista
Каких-то резких телодвижений после 03.11 ждать скорее всего не стоит. Никакие проблемы экономики сейчас Федрезерв решить не может, может только сделать вид что пытается их решить.

Как это не может?   Уничтожить долги, пенсии, зарплаты - и свести к уровню конкурентноспособности.  

Может. Гиперок-с.

Правильный вопрос другой.  В какой момент это оптимально делать?

С одной стороны чаши весов висят уже закаченные в пирамиду госдолга США "мобильные капиталы" со всей планеты.  Их неплохо было бы спалить "оздоровляющим" гиперком, пока они не спылили.

С другой стороны чаши весов - висят ништяки, типа того, что пообещала Россия в виде приватизации.  

И кроме них на весах есть еще куча гирек.  

На данном этапе, когда обрушение пирамиды госдолга США силами внешних держателей уже ничем поможет - точнее поможет, но лишь траснациональной олигархии в указании "виноватого", я бы приветствовал отложенный крах, так как он усугубит социальные противоречия США и, тем самым, усложнит олигархии последущую жизнь.  И если при этом мы в последний момент "приватизаторов" пошлем на хер - это будет лучшая разводка, которую я в жизни видел!  

Цитата: Люст от 02.11.2010 21:27:09
А каким образом будут поддерживать нищающее население?

А зачем.  Представьте себя на их месте.   Единственный ценный и незаменимый ресурс, который сейчас есть у США - военная машина, приспособленная к карательным операциям в любой части планеты. Ничего кроме этого у них нет.  Население - жирное и ленивое + национальные противоречия.  Зачем с ними возиться?

Иными словами, задача для олигархов не стоит в виде "избежать в США нищеты, голода, эпидемий".   Задача стоит иначе.  Даже если население США сократится на несколько десятков процентов - если при этом можно сохранить контроль над силовым ресурсом, почему бы и нет?

Помните Гитлера?   Была задача уничтожить производственную инфраструктуру Евразии, первым приоритетом - СССР.  Вторым - остальные соперники англосаксов (включая саму Германию).  Задачи сохранить плотность населения в Германии не было.  И задача в такой постановке выполнена на 90% (увы для олигархов, СССР не был уничтожен полностью, иначе перестройку удалось бы замутить лет на 45 пораньше).    

Аналогично приоритеты выглядят и сейчас.  У США роль - ледокола, как у Германии когда-то.  А что будет потом с США - особого значения не имеет. На помойку, отработанный шлак. Лидеры новых американских неофашистов пойдут под новый нюрнбегрский процесс. Ну а кто-то поставит галочку под успешно выполненным бизнес-проектом.  

Не хотите этого допустить?  Уничтожайте всех этих "кто-то". А имя у них - не США.  Имя у них - транснациональная олигархия.

Вот и все.

Цитата: Sergey Cheban
По-моему, это просто болезнь роста. ЗАО США существует больше ста лет, а ЗАО РФ (именно в виде ЗАО) - десять. Кадры не подобрались ещё. Любой чиновник норовит либо организовать из государственного бабла себе замок в Англии, либо просто забить на работу и заняться гольфом. Буржуям в этом отношении несколько проще:
...
Разумеется, на Западе всё-таки не эльфы живут, и наши проблемы у них тоже есть. Но, тем не менее, на данный момент нам выгоднее пропускать деньги через Запад, а не через наших чиновников.

Это не "болезнь роста".  Это принципиальный порок системы - в рамках системы иначе и быть не могло. Ибо в любой финансовой пирамиде есть те, кто сидит поближе к вершине, а есть лохи, кто платят за банкет.

И мы (Россия и все провинции СССР в целом), очевидно, одни из лохов, кто платили за банкет последние 20 лет - деградацией производственной и социальной инфраструктуры, а также гигантским внешнеторговым дефицитом.  Нас тупо грабили, отбирали ресурсы, чтобы мы не могли их направлять на развитие своей инфраструктуры, отдавали нам в обмен кучу бумажных фантиков, долговых расписок и засирали мозги, рассказывая, что так и нужно жить, и типа, чем больше нам отгрузите, тем быстрее станете жить как мы.  До сих пор множество граждан уверенно считает, что у этих мошенников нужно чему-то учиться!  Чему у них учиться?  Грабить, мошенничать и убивать?  

Повторяю - у России нет никакой "болезни роста" (никакого особого роста в последние 20 лет просто не было, где они новые заводы, гидроэлектростанции и фабрики? где рост плотности населения? их нет!), это неотделимое свойство существующей системы, построенной на грабеже колоний.  Просто следует открыто и честно признать самому себе. Россия - колония! И в нулевые она успела вернуть лишь часть суверенитета, но не полностью. И этот шаг по возврату суверенности еще предстоит сделать, а "пиратов карибских оффшоров" еще предстоит уничтожить.  

Вот и все.  Это и есть ключевая задача нынешнего поколения - вернуть суверенитет.

Вопрос, который меня интересует о более далеких перспективах, ровно один.  Будем ли мы, после краха нынешней пирамиды, пытаться строить свою подобную пирамиду, или положим этому безумию конец.  Если человечество допустит следующий суперкризис аналогичного масштаба, то с учетом прогресса в развитии средств массового уничтожения, я думаю, космос решит, что данный вид жизни является ошибкой и от него следует избавиться.

Цитата: Wic от 03.11.2010 19:46:05
Позиция простая и понятная, только у нее есть принципиальный изъян - она деструктивна, направлена на разрушение, а не на созидание.

Ложь. Разрушением является курс, сопровождаемый падением плотности населения и деградацией инфраструктуры, - это и есть курс транснациональной олигархии и их служек.

Я предлагаю ровно обратное.  

Цитата: Wic от 03.11.2010 19:46:05
Потому что на финансовую индустрию прямо или косвенно завязано огромное количество людей, и в том числе сугубо ценных для общества, но, например, скопивших хорошую сумму денег и положивших их в банк или вложивших в акции. Как им объяснить, что ликвидация современной банковской системы это благо для них, а не вред ? Да никак в общем-то.

Именно эта логика компромиссов с паразитами, и привела планету к пропасти. Все эти "бумажные накопления", имеющие в качестве обоснования пузыри на недвиге, биржевые индексы - пшик. Фантом! Их в реальности нет, они не существуют, так как не обеспечены физической базой. 80%-90% процентов всех бумажных капиталов существующих в мире сгорят в любом из сценариев развития суперкризиса.

Поиск компромиссов с паразитами, отказ от решения проблемы сегодня, означает лишь, что ты ее перекладываешь на плечи детей, но в более запущенной форме.  Это безответственность перед детьми! Компромиссы недопустимы.

Боишься лечить гангрену сегодня? Сдохнешь завтра.    

Никакой демократии в данном вопросе быть не должно. Национализация всей стратегически значимой инфраструктуры, включая финансы.  Кто активно сопротивляется - в тайгу.  

А как объяснить народу? Очень просто. Дайте мне и моим единомышленникам телевидение и мы это так объясним, что паразиты сами побегут в лагерь проситься, пока их не порвал на клочки сам народ.  Достаточно раскрыть людям глаза и объяснить.  

Цитата: Wic от 03.11.2010 19:46:05
Поэтому прежде чем декларировать тезисы вида "вернем суверенитет" надо хорошо представить самому себе, а потом еще более хорошо описать народу, как конкретно этот суверенитет будет выглядеть, в чем конкретно для этого самого народа от этого самого суверенитета будет польза. Такие тексты и мысли от Вас если и исходят, то редко, и мне их зафиксировать не удалось. А ведь это самое главное.

Все давалось, повторю еще раз.  Среднесрочные задачи описывались тут:

«Мучительная Боль»
http://alexsword.liv…45328.html

"...В целях обеспечения национальной безопасности требуется:

·       Реанимация машиностроения. Не абстрактная «модернизация», а подъем конкретной отрасли. В силу капиталоемкости задача потребует серьезной концентрации усилий. В частности, крайне целесообразно замкнуть на единый контур  управления все транснациональные перемещения капитала. Устойчивый профицит во внешней торговле – недопустим. Кланы, заинтересованные в этом профиците – подлежат уничтожению (в экономическом смысле), это враги народа в самом прямом смысле этого слова.
·       Перезагрузка строительной отрасли. Задача критичная. Помимо того, что ее коллапс запустил деградацию в терминах физического выпуска целого ряда отраслей народного хозяйства, она имеет непосредственное отношение к демографии. Для перезагрузки требуется, в первую очередь, уничтожение (в экономическом смысле) сегментов общества, которые паразитируют на строительстве. В первую очередь это финансовые спекулянты разных размеров, включая, в том числе, банки и инвестиционные фонды, а также некомпетентные и коррумпированные чиновники. Спекулянт на недвижимости и любом другом стратегически важном ресурсе - это враг народа, ставящий под угрозу национальную безопасность. Компромиссы в таких вопросах недопустимы – с дъяволом запрещено торговаться, это отец лжи.

Еще можно было бы добавить реанимацию легкой промышленности, но, считаю, решение этой задачи не столь приоритетно (в силу некритичности для выживания нации), но стратегию наметить целесообразно...


А на более общем уровне - применимом к любому хозяйству - принципы, которые необходимо заложить в архитектуру будущей системы, излагались тут:

"Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике"
http://alexsword.liv…48138.html

Отрывок:

"...Обозначим:
Т - суммарный выпуск физической продукции
V - продукция, потраченная на потребление членами семей работников сектора "а" (производство)
С - средства производства, потребленные в процессе выпуска физической продукции, а также материальные затраты на поддержание производственной инфраструктуры, V+C - это "энергия системы"
D - продукция, потребленная членами семей работников сектора "б" и "в"
S = T - (V + C) - это валовый доход системы,
S' = S - D - чистый доход системы, "свободная энергия", которую можно инвестировать в развитие

Для устойчивого и гармоничного развития общества должны выполняться следующие принципы:
1) Потребление производственного сектора в расчете на душу населения должно расти при росте производительности S/(C+V) и/или капиталоинтенсивности C/V.
2) Производительность S/(C+V) должна расти быстрее, чем коэффициент затрат D/(C+V), то есть S'/(C+V) (свободная энергия в расчете на единицу энергии системы) должна со временем расти...".