Тред №271687

Так, теперь про абоненские станции.

Предлагаю использовать ППРЧ как в блютус с небольшими изменениями. У блютуса имеем 1 МГц полоса, 80 частот, перестройка 625 мкС. Просто это очень дещево. Так как устройство массовое, то и стоить оно должно как блютус т.е. 45 центов.
У нас будет полоса 25 кГц, 80 частот (т.е. полоса 2 МГц), диапазон 100 - 200 МГц (хотя это не так важно), шаг сетки 100 кГц. Скорость передачи будет 1-100 кБит.
Смысл вот в чем.
Если у нас будет адаптивно меняться мощность, то перекрытие полос нам не страшно. Во первых потому что мы разнесены в пространстве, а во вторых просто в худщем случае у нас упадет скорость.

Поехали дальше. Теперь нас интересуют базовые станции и связь между ними.
Здесь однозначно лучше всего использовать ШПС. Как бонус автоматом получаем координаты объекта с точностью до метра. Фактически мы будем исползовать аналог CDMA.
Каждая базовая это с одной стороны абоненская станция CDMA, а с другой это базовая станция CDMA.
Полоса сигнала - 1.23 МГц, скорость передачи 100 кБит - 2 МБит. Диапазон - 30.. 300, шаг - 100 кГц (шаг в принцепе не так важен).
А дальше уже распределение по сотам.
У каждой базовай есть список других базовых и т.д.
В принципе, CDMA поддерживает соединение сразу 60 абонентов. Получается что даже 10 станций будут обеспечивать работу всей бригады.
В итоге вот как все выглядет в работе:

У абонентов есть список точек доступа. Это делается офицерами связи. Дальше у каждой CDMA станции то-же есть список возможных точек доступа. Т.е. если одна точка не доступна, то можно переключиться на вторую, а дальше все идет через маршрутизаторы до адресата.

Всё.

Дальше вопрос с маршрутизацией потоков и их адресацией.

Да, еще. В идеальных условиях все это великолепие может работать в полосе 10 МГц. Более того. Без помех, весь фронт сможет работать в такой полосе, т.е. можно организовать так, то мешать они друг другу не будут.

PS. Да, мощности CDMA можно пообсуждать, но предлагаю 10 ... 100 Ватт. Не больше.