Тред №271923

Цитата
Вы думаете, под  огнем будет время читать, смски.
Ладно бойцу, а командиру взвода ответят сразу 10 человек, как он будет выбирать важные пока не прочитает?  А от командира, рассылается адресно, или все должны прочитать что «Гранатомётчику Петрову выдвинуться на рубеж ….» . Одно дело все услышали, а другое дело все стали читать.

Ну, хотя я этого и не разворачивал сильно, но вообщето, в моем предложении я изначально упоминал, что голосовые каналы существуют, там где они могут существовать. Так что давайте без театра.

И далее. Одно дело тактическая связь уровня взвода. Когда действительно УКВ является аналогом мегафона в зубах командира. Другое дело, когда нам необходимо передать некую информацию от взвода наверх или быть может наоборот чтото разослать по всем нижним подразделениям. Здесь совсем не обязательно иметь голосовой канал чтобы надрываясь орать на десятке килобит в секунду "Контакт, 12 часов, количество 50, дальность 200" Вся эта информация влазит вообщето в 10-20 байт.

Такчто весь Ваш сарказм про смски мимо. Если вы этого не понимаете, то тогда Созвездие и только Созвездие.. Другого нам не дано.


-----------
Upd: Да и с "читанием" это вы ногами в жир. Озвучить стандартный набор сообщений, которые могут приходить именно бойцу, тоже проблем никаких нет. Скажу больше, от этого может быть даже больше толку. Чем от крика 10 человек в радиоэфире. Можно легко прослушать повторно, чего там тебе пришло, если с первого раза не понял или в этот момент нечаянно недалеко чтото хлопнуло. А вот чтобы этой информации не было безумно много, это уже другой разговор.