Тред №272049

Цитата: SergeB
Не обязательно все ломать и жечь. Можно действовать через суд, который скорее всего признает незаконность полномочий государства обязывать граждан по долгам, которые нужно платить через налоги.
Поймите, такую тему внедряют явочным порядком, опутывание долгами суверена есть стандартный ход ПП по ликвидации государственных суверенитетов.
Поэтому граждане могут действовать довольно жестко и бескомпромисно.
Правительство не может обязать граждан. Нет таких полномочий ни в одной конституции. Если есть - ткните носом.
Оно не может взять внешний займ, имеющий обязательную силу, кредитор должен понимать это.
С другой стороны обман с целью завладения правами собственности (мошенничество) может использовать между юридическими лицами и государствами.
Например, никто никогда не станет обвинять США, втюривших Кудрину трежерей на 300 ярдов баксов, которые сгорят в гипере. Обманули, молодцы. Кудрин утерся и все.
То же самое и с остальными кредитами других правительств.
Это просто обман, добыча средств для повышения благосостояния граждан. Для того, чтобы повысить привлекательность для лоха, правительство делает вид, что долги являются обязательными для государства, но это всего лишь часть обмана, который является совершенно законным способом добычи в таком деле.
После того, как положительная динамика развода для лохов сменяется отрицательной динамикой, то продолжать развод теряет смысл и должен следовать отказ от обязательств. Подчеркнем - отказ является совершенно законным.
Обвинить правительство можно только тогда, если будут затронуты интересы гражданина, если же пострадало юридическое лицо либо какой-то иностранный инвестор, который имеет аналогичный статус, поскольку занимается коммерцией, то все претензии в мусорку.
Нужно понять, что обман в коммерческом деле является совершенно законным способом извлечения дохода.
Например, термин "коммерческая тайна" является прямо узаконненным, а означает он именно обман, введение в заблуждение и приобретение через это преимущества.
Т.е. если вы полезли в коммерческие дела, то должны быть готовы к тому, что вас будут разводить, таковы правила.
В свою очередь особо защищаемыми категориями являются гражданские права и свободы граждан. Коммерческие права юрлиц в основном защищаются только как косвенные права собственности владельцев - граждан. Т.е. если при действии против юрлица нарушаются права собственности, то обвинение может быть предъявлено. Если юрлицо было обмануто, например, искусно составленным договором, то у него законно отбирают имущество. Отсюда и происходит приоритет договора - если вам удалось обмануть кого-то на этапе заключения договора, то вы должны иметь возможность приобрести результаты своего обмана через суд.

 
законы существ. для быдла-лохов ну т.е. для нас свами и мы должны их выполнять. те у кого есть бапки ( ПП ) живут не по закону а по понятиям. они же правильные пацаны.они придумывают законы не длдя того чтобы самим их выполнять, а для того чтобы мы их выполняли. в этом то и суть. поэтому все ваши призывы бороться с ПП с помощью законов это всего лишь демогогия. законы могут работать на 100% в идеальном обществе в котором нет ПП. но тогда и бороться не с кем.
допустим был у нас мэр москвы, скажем так ПП местного разлива т.е. масштаба города-столицы. было хоть одно решение суда против него или его команды? конечно же нет. но когда его сняли некоторым делам сразу дали ход. все законы-разные там конституции, кодексы и т.д. это фикция, иллюзия  необходимый атрибут демократии. так же как и сама демократия которая является одной большой иллюзией и фикцией.  если гражданин выполняет все свои гражданские обязанности это не означает что гос-во тоже будет их выполнять и тем более ПП которых вообще как бы не существует.
а глобализация это процесс направленный на легализацию приципа "жить по понятиям" в мировом масштабе. если глобализация пройдёт успешно все окажутся на зоне.
короче законы написаны не для правильных пацанов  а для лохов.
ПП живут по понятиям. а если вдруг какой то судья это не догоняет ему позвонят и скажут "ты не прав". а он должен в ответ сказать-"да я не прав признаю свою ошибку .извините "
и так было всегда и так будет.
причина кризиса  в том, что быдло хочет работать меньше а жить всё лучше и лучше. но на каком то этапе существующая система (технологии, научный прогресс) уже не могут обеспечить требования постоянно возрастающей численности быдла, желающего жить лучше и лучше.  амеры зажрались короче. так же как и москвичи  :D .    это ставит под угрозу существование всей системы в случае если быдло перестанет работать,  выйдет на улицы и захватит власть. это не устраивает ПП. У них два пути чтобы сохранить себя-  сохранить сущ. систему (нужно наращивать долги, нужно снизить уровень жизни быдла или предложить новые технологии). или создать новую систему тотального контроля по сути "зону".
до последнего момента они пытались сохранить сущ. систему за счёт кредита. это уже не действует.
остается либо координально снижать сущ. уровень жизни либо создавать новую систему.
новые технологии как выход из кризиса ПП не рассматривают. быстрее всего что их и нет иначе этот процесс уже шёл.