Тред №272298

Цитата: SergeB
В этом то и расчет ПП - расчет на разрыв власти и народа, что граждане будут обращаться к прокурору и в суд.
Вы когда последний раз пробовали потребовать защиты ваших прав у властей?
Официально?
Или смотрим на всяких Зюгановых, Лимоновых. Зачем нужно кипишить людей и вести на митинг, от которого толку ровно ноль. Что могут сделать люди на митинге? Выработать позицию? Провести квалифицированную дискуссию?
Куда лучше напрячь мозги, придумать обоснование, которое имеет хотя бы 1% видимости наступления уголовной ответственности для того, против кого вы собираетесь ее применить.
1% вполне достаточно, чтобы использовать обоснование в качестве кнута для должностных лиц. Никакая коррупция не переломит всего лишь 1% шанс залететь по уголовке.
Должностные лица должны бояться нарушать что-либо, поскольку плюха может прилететь с неожиданной стороны. Одно нарушение, цепляет другое, что предвидеть невозможно, а это может стать формальным поводом.
Это просто пример, как можно противодействовать коррупционному рычагу ПП. Как видим, правовые инструменты осуществления власти гораздо мощнее коррупционных.
Все в руках граждан. Как только они захотят навести порядок, то они наведут его.

Экономика идет всегда рядом с юриспруденцией. Например, куча институтов так и называется - "экономико-юридические".
Суть в том, что базовые экономические понятия "дебет и кредит" являются родными для гражданского права, поскольку отражают "обязанность и право", именно те категории, которыми оперирует право.
Главная задача - восстановить утраченные знания, разделить Гражданский Кодекс на 2 части - собственно гражданское право и коммерческое.
Все нарушения в том же ГК имеют цену, которую можно вытрясти через суды.
Кстати, допустим смешение гражданского и коммерческого права в одном кодексе произошло не случайно, ПП отметились. В ходе лечения можно получать вполне реальный доход, который подтверждается достаточно крупной суммой, выцыганенной за нарушение гражданского достоинства гражданина, поименованного физическим лицом.

вы рассматриваете не тот уровень коррупции. ПП влияют на политику гос-в на глобальном уровне. вступление в вто, квоты на выбросы парниковых газов, создание глобальной валюты и глобальных регуляторов, национальная политика да много чего другого о чем мы даже не догадываемся, а узнаем уже по факту. при этом прежде чем протолкнуть то или иное решение они готовят почву путем промывки мозгов населению помогая политикам убедить народ или народных избранников проголосовать "правильно". они осознают, что есть определенный процент людей которые понимают суть происходящего, но этот процент ничтожен и не может повлиять на общее направление движения. процент этот тоже можно делать ещё меньше  дебилизируя население через СМИ.
а вы сводите борьбу с ПП на бытовой уровень.

Суть в том, что базовые экономические понятия "дебет и кредит" являются родными для гражданского права, поскольку отражают "обязанность и право", именно те категории, которыми оперирует право.
если я правильно понял то чем больше бабла тем больше прав. соответственно чем меньше бабла тем меньше прав, а если ты ещё и должен то одни сплошные обязанности?
и действително это мы и видим.  
но по идее права должны быть уравновешены обязанностями. нераваномерное распределение бабла в обществе приводит
к неравномерному распределение прав и обязанностей т.е. бедные вынуждены продавать свои права ботатым за деньги оставляя себе одни обязанности. вот такая дерьмократия. вполне узаконенное рабство. в идеале для ПП человек должен рождаться уже с долгом и отрабатывать его в течении своей жизни.
и это всё вполне реально. если например на греции висит долг который она должна отрабатывать в течении след -х двух поколений, то это и означает что каждый нворожденный грек уже должен отрабатывать этот долг начиная с рождения.
вообще демократию можно сравнить с замкнутым пространством, имеющим внутреннюю зеркальную поверхность. внутри него и находится "демократическое общество".  ПП находятся снаружи и могут управлять свойствами зеркала и размерами этого замкнутого пространства. и как вы себе представляете борьбу гражданина с ПП при такой заведомо проигрышной для него исходной позиции.
на самом деле демократия это довольно сложный для управления механизм. поэтому в приинципе для ПП такая система не является оптимальной. она им нужна для борьбы с другими идеалогиями.
если наступит момент когда в мире не останется более менее значимых стран, исповедующих другие ценности,
даже такая демократия станет не нужна ПП  и они её выкинут на помойку истории.