Мировой экономический кризис
53,373,964
93,600
|
Ordnung ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2010 12:31:49 |
Тред №273037
новая дискуссия Дискуссия 278
[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg795955#msg795955 date=1289379289]
Проблема в том, что завод, построенный здесь для обхода импортных пошлин, занятость в конечном итоге снижает. Только смотреть надо не на уровне завода а по стране в целом. Ибо такое строительство приводит к оттоку капитала. А то что отток капитала снижает общую занятость надеюсь никто спорить не будет?
[/quote]
Это какя-то демагогия, к тому же затянувшаяся.
Во первых, строительство завода - это уже ПРИТОК капитала. Притом долгосрочный - это не портфельные инвестиции, которые могут сдриснуть в течении недель при турбулентности на бирже, дестабилизируя национальные финансы и рынок капитала.
Во- вторых, с чем сравниваем-то строительство завода? Если с непостройкой завода и импортом тех же машин из-за бугра - уже сравнили. Импорт - прямой отток капитала, потеря рабочих мест, сваливание экономики в нишу стран третьего мира в мировом разделении труда - дешёвая рабочая сила (уборщики, минетчицы, и т.д.) и ресурсы в обмен на товары промпроизводства. Уже обсосали - очевидно, лучше заставить перенести производство внутрь России, что фактически уже удалось.
Если сравнивать с гипотетической ситуацией, когда могучие собственные производители насытили рынок машинами во всех нишах, конкурентоспособными по цене и качеству с импортом - тогда да, конечно, национальные производители как-то лучше внешних, вывозящих взад прибыль. Только назовите мне пожалуйста, такого отечественного автостроителя, который готов с рынка вынести одним махом Ford, Renault, Toyota, GM вместе со всеми их дочерними марками. Пока что-то не видно на горизонте, только чутка отжать удаётся в отдельных сегментах (коммерческие автомобили - Газель, вазики в нижнем ценовом сегменте, Камаз жив - что кстати уже достижение, мировых игроков в этом классе можно пересчитать по пальцам одной руки).
Так что вся ваша дискуссия - это абстрактые рассуждения на тему что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ну да, теоретически наверное лучше. Но что теперь, если нет возможности купить виллу в Ницце и здоровье не идеальное, теперь надо отказаться от двушки в спальном районе и визитов в поликлинику? Бомжевать идти, что-ли? Странная логика.
Проблема в том, что завод, построенный здесь для обхода импортных пошлин, занятость в конечном итоге снижает. Только смотреть надо не на уровне завода а по стране в целом. Ибо такое строительство приводит к оттоку капитала. А то что отток капитала снижает общую занятость надеюсь никто спорить не будет?
[/quote]
Это какя-то демагогия, к тому же затянувшаяся.
Во первых, строительство завода - это уже ПРИТОК капитала. Притом долгосрочный - это не портфельные инвестиции, которые могут сдриснуть в течении недель при турбулентности на бирже, дестабилизируя национальные финансы и рынок капитала.
Во- вторых, с чем сравниваем-то строительство завода? Если с непостройкой завода и импортом тех же машин из-за бугра - уже сравнили. Импорт - прямой отток капитала, потеря рабочих мест, сваливание экономики в нишу стран третьего мира в мировом разделении труда - дешёвая рабочая сила (уборщики, минетчицы, и т.д.) и ресурсы в обмен на товары промпроизводства. Уже обсосали - очевидно, лучше заставить перенести производство внутрь России, что фактически уже удалось.
Если сравнивать с гипотетической ситуацией, когда могучие собственные производители насытили рынок машинами во всех нишах, конкурентоспособными по цене и качеству с импортом - тогда да, конечно, национальные производители как-то лучше внешних, вывозящих взад прибыль. Только назовите мне пожалуйста, такого отечественного автостроителя, который готов с рынка вынести одним махом Ford, Renault, Toyota, GM вместе со всеми их дочерними марками. Пока что-то не видно на горизонте, только чутка отжать удаётся в отдельных сегментах (коммерческие автомобили - Газель, вазики в нижнем ценовом сегменте, Камаз жив - что кстати уже достижение, мировых игроков в этом классе можно пересчитать по пальцам одной руки).
Так что вся ваша дискуссия - это абстрактые рассуждения на тему что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ну да, теоретически наверное лучше. Но что теперь, если нет возможности купить виллу в Ницце и здоровье не идеальное, теперь надо отказаться от двушки в спальном районе и визитов в поликлинику? Бомжевать идти, что-ли? Странная логика.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!